Rizières en Terrasses d'Ifugao — Financement de Conservation Coordonné par l'UNESCO Après le Classement « En Péril »

Les Rizières en terrasses des Cordillères des Philippines — inscrites par l'UNESCO en 1995 et composées de cinq ensembles de terrasses (Batad, Bangaan, Mayoyao, Hungduan et Nagacadan) construites par le peuple Ifugao sur environ 2 000 ans, à plus de 1 000 mètres d'altitude — ont été placées sur la Liste du patrimoine mondial en péril en 2001. L'UNESCO et le gouvernement philippin ont cité la déforestation, l'abandon des terrasses lié à l'exode des jeunes vers les villes, l'érosion liée au changement climatique et les dégâts sismiques comme facteurs de déclin.

Les terrasses sont soutenues par le système muyong — des parcelles forestières privées gérées par la communauté au-dessus de chaque ensemble de terrasses, qui stockent et libèrent lentement l'eau vers les rizières en contrebas, une infrastructure autochtone de rétention d'eau et de sol fondée sur la nature, documentée comme abritant environ 264 espèces végétales indigènes, pour la plupart endémiques de la région. Le financement de la conservation après le classement en péril a combiné une allocation d'urgence de l'UNESCO de 153 200 dollars pour la conservation du site avec un programme plus large de réparation structurelle du gouvernement philippin, incluant une reconstruction d'environ 50 millions de pesos (environ 1,18 million de dollars) des terrasses de Batad, endommagées par un glissement de terrain, achevée en quatre mois.

Le financement international et national combiné, acheminé via le Bureau du district du patrimoine culturel et des rizières en terrasses d'Ifugao, a été jugé suffisant par le Comité du patrimoine mondial pour retirer le site de la Liste en péril le 27 juin 2012 — onze ans après son inscription, ce qui en fait l'un des rares sites de paysage patrimonial à avoir été retiré de la liste plutôt que perdu ou déclassé.

En guise de réserve, la pression de l'abandon n'a pas été éliminée : la justification même de l'UNESCO pour le classement en péril de 2001 citait explicitement le « désuétude » des terrasses par les ménages agricoles en exode comme une menace structurelle persistante, et l'entretien continue de dépendre d'un travail manuel sur les murs des terrasses, qui offre peu de revenu monétaire face aux salaires urbains ; le retrait de la liste reflète donc une stabilisation de crise plutôt qu'une résolution complète du problème de l'abandon.