Bonne pratique Importée

Taxe de Transfert pour l'Environnement Forestier du Japon (Rinshin Kankyō Jōyo Zei)

Japon · Tokyo · Voir le profil de Japon · Voir le profil de Tokyo

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 3% 80/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2019, le Japon distribue ¥40–62 milliards/an aux municipalités et préfectures pour la gestion des forêts privées; depuis avril 2024 financé par une taxe nationale de ¥1 000/habitant, avec 35 fonds de bassins versants canalisant des paiements aux propriétaires forestiers.

¥40–62bn /yr

Distribution annuelle aux collectivités locales (since 2019)

¥1,000

Prélèvement national par habitant (from April 2024)

Fonds de bassins versants

Taxe de Transfert pour l'Environnement Forestier du Japon (Rinshin Kankyō Jōyo Zei)

Détails

Maturité: Établie
Promoteur: Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries (MAFF) / Ministry of Internal Affairs and Communications
Période: 2019-present
Mots-clés: Forest, watershed, carbon, national transfer tax, plantation management

Contexte

Depuis 2019, la taxe de transfert pour l'environnement forestier du Japon distribue des fonds aux municipalités et préfectures pour la gestion des forêts de plantation privées ; à partir d'avril 2024, elle est financée par un prélèvement national de 1 000 yens par habitant, des fonds de bassins versants canalisant les paiements vers les propriétaires forestiers privés.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

C-NAPSE web research — consulté le 2026-06-21
Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries (MAFF) / Ministry of Internal Affairs and Communications — consulté le 2026-06-21
IntechOpen – Japanese Forest Conservation System: The Forest Environment Tax — consulté le 2026-06-21
MDPI Sustainability – Status and Trends in Forest Environment Transfer Tax across 47 Prefectures — consulté le 2026-06-21
CBD – Introducing an Environmental Tax for Forests in Japan — consulté le 2026-06-21

Pièces jointes

Source image

Score de qualité: 80/100

Comment est-ce calculé ?

Preuves: Descriptif / auto-déclaré

Top 3% dans ce catalogue (648 pratiques notées)

Les scores se concentrent dans le haut de l’échelle ; la position au sein du catalogue est donc souvent plus parlante que le chiffre seul.

Évaluation

Évalué par C-NAPSE

Profil du score — les dimensions derrière le score — comment c'est calculé

Carbon — sequestration / storage, evidenced2/3

Plantation thinning funded by the transfer tax restores carbon function in overcrowded stands, and Japan's forests sequester ~50–67 Mt CO2e/year nationally; but no project-level verified carbon accounting is tied to individual transfer payments.

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced2/3

Thinning of monoculture plantations documented to improve understory habitat diversity; some watershed funds include riparian forest protection; but no national biodiversity monitoring metric is tied to the payment scheme.

Water & soil — retention, infiltration, erosion control3/3

Watershed regulation is the primary founding rationale of the scheme; approximately 35 water-source conservation funds have been established; academic literature across all 47 prefectures confirms the water-yield objective as the leading allocation priority.

Fire resilience — risk reduction, evidenced2/3

Thinning of overcrowded plantation forests demonstrably reduces accumulated fuel loads; several prefectural plans explicitly cite fire-risk reduction as an allocation objective, especially in western Japan.

Governance, certification & transferability3/3

Enacted under national law (Act No. 3, 2019); mandatory annual municipal reporting to MAFF and MIC; multi-level governance: national → prefectural → municipal; academic assessment published for all 47 prefectures.

Citer

Evidoria. Taxe de Transfert pour l'Environnement Forestier du Japon (Rinshin Kankyō Jōyo Zei). ID persistant: 428a1af7-3ecd-4b92-a865-4545f243b2f1.

Exporter en note de décision (PDF)

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles

★ 60

Guatemala PINFOR / PROBOSQUE National Forest Incentives

Guatémala

Guatemala's 28-year statutory forest PES: PINFOR (1996-2016) and PROBOSQUE (2015-present). ~USD 260 M paid, 38,000+ contracts, ~600,000 ha enrolled across …

★ 60

Ecuador Socio Bosque Conservation Programme

Équateur

Ecuador's national PES since 2008 pays landowners and indigenous communities US$30–60/ha/yr to conserve 1.6M+ ha of native forest and páramo, …

★ 87

Bhoutan pour la Vie — Financement de Projet pour la Permanence (Bhoutan)

Bhoutan

Premier mécanisme 'Project Finance for Permanence' d'Asie, sécurisant 1,1 M ha de forêts himalayennes au Bhoutan via un fonds public-privé …

★ 73

Programme Ghana Cocoa Forest REDD+ (GCFRP)

Ghana

Premier programme REDD+ basé sur un produit de base au monde : 5,9 M ha de la Zone de Haute …