evidoria

Ce qui fonctionne — Tokyo

Tous les catalogues · Profil Japon

38
pratiques évaluées
63/100
score de qualité moyen
3%
preuves solides, sur 31 évaluées
1
adoptions ailleurs

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +31 pts 80 ici · 49 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +31 pts 58 ici · 28 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Governance, capability & sustainability +21 pts 85 ici · 64 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Sustainability +17 pts 95 ici · 78 moyenne

Scalability beyond pilot +16 pts 78 ici · 62 moyenne

Curator validation +14 pts 88 ici · 73 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 ici · 6 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +10 pts 58 ici · 48 moyenne

Points faibles

Innovation level -8 pts 54 ici · 62 moyenne

Equity & inclusion -11 pts 39 ici · 50 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -11 pts 62 ici · 74 moyenne

Efficiency -20 pts 12 ici · 33 moyenne

Inclusiveness / equity -26 pts 17 ici · 43 moyenne

Impact on gender equality -33 pts 38 ici · 71 moyenne

Achievement / evidence -38 pts 50 ici · 88 moyenne

Effectiveness -55 pts 12 ici · 68 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
80 · 49
Carbon — sequestration / storage, evidenced
58 · 28
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Governance, capability & sustainability
85 · 64
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Sustainability
95 · 78
Scalability beyond pilot
78 · 62
Curator validation
88 · 73
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 6
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
58 · 48
Evidence of learning impact
33 · 26
Transferability / demonstrated replication
65 · 60
Evidence of impact / measured public value
60 · 57
Gender-mainstreaming embedding
88 · 89
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Evaluated outcomes
75 · 79
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
42 · 48
Innovation level
54 · 62
Equity & inclusion
39 · 50
Multi-stakeholder collaboration
62 · 74
Efficiency
12 · 33
Inclusiveness / equity
17 · 43
Impact on gender equality
38 · 71
Achievement / evidence
50 · 88
Effectiveness
12 · 68

Barre colorée : Tokyo. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Réforme japonaise de la loi sur le congé parental 2022 — Congé postnatal pour les pères (産後パパ育休) · 96

Yasashii Nihongo (Japonais Facile) — D'une Recherche Post-Catastrophe à une Norme Nationale de Langage Simplifié · 96

Mimamori de La Poste japonaise — Visites à domicile par des facteurs pour les personnes âgées vivant seules · 92

Raku-Raku Phone/Smartphone — Gamme de téléphones Fujitsu conçue à partir d'études auprès des personnes âgées · 92

Directives opérationnelles des sites publics « de tous » — le régime japonais de tests et de divulgation obligatoires de l'accessibilité · 88

Le Catalogue de Performance des Technologies d'Aide à l'Inspection du MLIT — le Système National Japonais de Certification pour la Détection des Dommages sur les Ponts par IA · 87

NDLOCR — La Bibliothèque de la Diète nationale du Japon double la précision de reconnaissance des textes historiques grâce à l'IA · 80

Taxe de Transfert pour l'Environnement Forestier du Japon (Rinshin Kankyō Jōyo Zei) · 80

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus