evidoria

Ce qui fonctionne — Japon

Tous les catalogues

47
pratiques évaluées
63/100
score de qualité moyen
2%
preuves solides, sur 40 évaluées
2
adoptions ailleurs

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Japon

Le Japon met en place des réformes ambitieuses pour moderniser les politiques familiales et professionnelles : la réforme de 2022 sur les congés parentaux a augmenté le taux d'utilisation des congés paternité de 17,1 % à 40,5 % entre FY2022 et FY2024. Le pays investit aussi dans l'accessibilité numérique par le biais de lignes directrices obligatoires de test et de divulgation pour les sites web publics depuis 2016, et dans l'innovation infrastructurelle : le catalogue d'inspection par IA du MLIT est passé de 12 technologies listées en février 2019 à 215 en avril 2025. Ces initiatives reflètent un effort systématique pour adapter les politiques publiques aux défis démographiques et technologiques du pays.

Établi à partir de : Japan's 2022 Child Care Leave Law Reform — Postnatal Paternity Leave (産後パパ育休) · Raku-Raku Phone/Smartphone — Fujitsu's User-Researched Handset Series for Older Adults · Everyone's Public Website Operational Guidelines — Japan's Mandatory Accessibility Testing & Disclosure Regime · MLIT's Inspection Support Technology Performance Catalog — Japan's National Certification System for AI Bridge-Damage Detection · Fukuoka City Startup Special Zone — Japan's First Global Startup Deregulation Zone · Kitakyushu's City-to-City Model — Exporting Japanese Waste-Management Expertise to 78 Cities in 16 Countries · NDLOCR — Japan's National Diet Library Doubles Historical-Text Recognition Accuracy With AI · Japan Forest Environment Transfer Tax (Rinshin Kankyō Jōyo Zei)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +30 pts 75 ici · 45 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced +17 pts 48 ici · 31 moyenne

Sustainability +17 pts 95 ici · 78 moyenne

Governance, capability & sustainability +16 pts 81 ici · 64 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +12 pts 62 ici · 50 moyenne

Curator validation +11 pts 86 ici · 75 moyenne

Scalability beyond pilot +11 pts 75 ici · 64 moyenne

Transferability / demonstrated replication +8 pts 68 ici · 60 moyenne

Points faibles

Evaluated outcomes -13 pts 71 ici · 84 moyenne

Inclusiveness / equity -15 pts 27 ici · 42 moyenne

Teacher capability & pedagogy -15 pts 22 ici · 37 moyenne

Efficiency -29 pts 14 ici · 44 moyenne

Achievement / evidence -34 pts 57 ici · 91 moyenne

Impact on gender equality -51 pts 29 ici · 79 moyenne

Effectiveness -62 pts 14 ici · 77 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
75 · 45
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Carbon — sequestration / storage, evidenced
48 · 31
Sustainability
95 · 78
Governance, capability & sustainability
81 · 64
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
62 · 50
Curator validation
86 · 75
Scalability beyond pilot
75 · 64
Transferability / demonstrated replication
68 · 60
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
57 · 51
Evidence of impact / measured public value
65 · 59
Fire resilience — risk reduction, evidenced
10 · 7
Innovation level
64 · 63
Evidence of learning impact
28 · 28
Gender-mainstreaming embedding
86 · 91
Multi-stakeholder collaboration
69 · 76
Equity & inclusion
44 · 52
Evaluated outcomes
71 · 84
Inclusiveness / equity
27 · 42
Teacher capability & pedagogy
22 · 37
Efficiency
14 · 44
Achievement / evidence
57 · 91
Impact on gender equality
29 · 79
Effectiveness
14 · 77

Barre colorée : Japon. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Réforme japonaise de la loi sur le congé parental 2022 — Congé postnatal pour les pères (産後パパ育休) · 96

Mimamori de La Poste japonaise — Visites à domicile par des facteurs pour les personnes âgées vivant seules · 92

Raku-Raku Phone/Smartphone — Gamme de téléphones Fujitsu conçue à partir d'études auprès des personnes âgées · 92

Directives opérationnelles des sites publics « de tous » — le régime japonais de tests et de divulgation obligatoires de l'accessibilité · 88

Le Catalogue de Performance des Technologies d'Aide à l'Inspection du MLIT — le Système National Japonais de Certification pour la Détection des Dommages sur les Ponts par IA · 87

Zone Spéciale de Startups de Fukuoka — Première Zone de Déréglementation Mondiale pour Startups au Japon · 86

Le Modèle Ville-à-Ville de Kitakyushu — Exporter l'Expertise Japonaise en Gestion des Déchets vers 78 Villes dans 16 Pays · 81

NDLOCR — La Bibliothèque de la Diète nationale du Japon double la précision de reconnaissance des textes historiques grâce à l'IA · 80

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Japon — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus