evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Gestion Forestière Conjointe — Le Programme Indien de Cogestion Forestière Décentralisée État-Communautés

Inde · New Delhi · Voir le profil de Inde · Voir le profil de New Delhi

Preuves: Observationnel / avant-après Top 89% 27/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Une circulaire indienne de 1990 a lancé la Gestion Forestière Conjointe, transférant la protection de forêts dégradées à des comités villageois ; elle a couvert 14 millions d'hectares, mais le déclin des bailleurs et la captation par des élites ont laissé des comités inactifs.

63,618
Comités de protection forestière (FPC) (March 2002)
14 million+ hectares
Superficie gérée (2002)
21.58 million person-days across 6 states
Emplois générés (2000-01)
Gestion Forestière Conjointe — Le Programme Indien de Cogestion Forestière Décentralisée État-Communautés

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Ministry of Environment, Forest and Climate Change (Government of India) with State Forest Departments
Période
1990-present
Mots-clés
community forestry, co-management, forest protection committees, livelihoods

Contexte

À la suite de la politique forestière nationale indienne de 1988, une circulaire de 1990 a formalisé la gestion forestière conjointe : des comités villageois de protection forestière cogèrent la forêt étatique dégradée avec les départements forestiers d'État, en échange d'un accès aux produits forestiers non ligneux et d'une part des revenus du bois.

Résultats

En mars 2002, la FAO recensait 63 618 comités de protection forestière gérant plus de 14 millions d'hectares (environ 18 % des forêts d'État), générant environ 21,58 millions de journées de travail dans six États en 2000-01 ; des recherches indépendantes évaluées par les pairs documentent une captation chronique des bénéfices par des élites locales et, le financement des donateurs s'étant tari, de nombreux comités sont aujourd'hui inactifs.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
State Forest Departments, village-level Forest Protection Committees / Vana Samrakshana Samithis

Conditions de réussite

  • sustained donor/state funding beyond initial rollout
  • coordination with elected panchayats to limit elite capture

Modes d’échec courants

  • chronic elite capture of forest-based benefits by locally dominant groups
  • committees becoming defunct as donor funding dried up

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles