Loi IA de l'UE — IA dans l'éducation comme 'haut risque'
Belgique
La Loi IA de l'UE classe l'IA pour les admissions, l'évaluation, l'orientation de l'apprentissage et la surveillance d'examens comme 'haut …
Corée du Sud · Sejong · Voir le profil de Corée du Sud · Voir le profil de Sejong
Top 95% 20/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
La Corée prévoyait des manuels numériques à IA obligatoires (maths, anglais, informatique) pour 2025 ; après un déploiement précipité et une faible adoption, la loi d'août 2025 les a rendus facultatifs comme « matériel pédagogique » ; un audit d'État a relevé 8,1 % d'usage moyen.
Le ministère de l'Éducation a annoncé le plan de manuel numérique à IA (AIDT) en janvier 2023, avec une introduction complète pour l'année scolaire 2025, et a informé les éditeurs en octobre 2023 que toutes les écoles devraient l'adopter. En janvier 2025, il a fait marche arrière et laissé les écoles décider.
Dans les écoles l'ayant adopté (mars–mai 2025), le Conseil d'audit et d'inspection (BAI) a relevé un taux d'utilisation moyen (plus de 10 jours) de 8,1 %, et 60 % des élèves n'ont jamais accédé au système. Une enquête de juillet 2025 auprès de 513 enseignants d'anglais et de maths d'écoles pilotes a montré que 85,5 % ne l'avaient jamais utilisé ou avaient cessé ; la raison la plus citée (53 %) était qu'il ne s'agit que d'une version numérisée du manuel papier. Une enquête syndicale (déc. 2024, 2 626 enseignants) indique que 98,5 % jugeaient la formation préalable insuffisante ; il s'agit d'une enquête d'une organisation de plaidoyer.
Le 4 août 2025, l'Assemblée nationale a modifié la loi sur l'enseignement primaire et secondaire pour définir l'AIDT comme matériel pédagogique et non manuel (promulguée le 14 août) ; les chefs d'établissement décident de l'usage et les écoles le financent. L'audit (17 déc. 2025) énumère six points d'alerte, dont un processus de décision de sept réunions internes sans avis externe. Il ne rapporte aucune preuve de résultats d'apprentissage. Le cas illustre la prudence nécessaire en matière de projets pilotes, de préparation des enseignants et de preuves avant de rendre l'IA obligatoire à l'échelle nationale.
Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Belgique
La Loi IA de l'UE classe l'IA pour les admissions, l'évaluation, l'orientation de l'apprentissage et la surveillance d'examens comme 'haut …
Singapour
Le ministère de l'Éducation de Singapour a associé un Cadre éthique de l'IA dans l'éducation — quatre principes : Autonomie, …
Royaume-Uni
Oxford a offert à tout son personnel et à tous ses étudiants ChatGPT Edu (GPT-5) en 2025/26 après un pilote …
Grèce
La décision ministérielle grecque de mai 2026 encadre l'usage de l'IA dans tous les lycées publics : elle interdit l'évaluation …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.