evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Living in a tree house in Torino (Italy): combining adaptation and mitigation measures to improve comfort

Italie · Voir le profil de Italie

Preuves: Descriptif / auto-déclaré · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

None

2500 vs 1200 EUR/m2
Coût de construction au mètre carré par rapport à un bâtiment standard (construction period)
55 %
Part des appartements vendus dans les deux jours suivant le lancement (at launch)
90 %
Part des appartements vendus pendant la construction (during construction)
5500 (about 500 above area average) EUR/m2
Prix de vente moyen par rapport à la moyenne du quartier (sales period)

Détails

Maturité
Établie
Région (NUTS)
ITC11
Mots-clés
green roofs, sustainable materials, Bioclimatic architecture, heatwave, thermal insulation, heat island effect

Contexte

Turin a connu une hausse des températures maximales (environ +2°C en 60 ans, selon l'ARPA Piémont) et une augmentation des vagues de chaleur (4 rien qu'à l'été 2017) ; selon le scénario RCP4.5, le nombre de jours d'inconfort estival devrait doubler entre 2011-2040 et tripler entre 2041-2070 par rapport à 1971-2000, le nombre de jours tropicaux passant de 2 (1971-2000) à une projection de 21 en 2041-2070.

Objectifs

Renforcer la résilience des bâtiments face aux vagues de chaleur et aux températures extrêmes grâce à l'isolation thermique, tout en réduisant la demande énergétique pour le chauffage et la climatisation, en exploitant les synergies entre adaptation et atténuation.

Activités

L'immeuble « 25 Verde », comptant 63 appartements, intègre plus de 150 arbres et plantes dans une structure de façade en acier corten, utilise des essences caduques pour l'ombrage saisonnier, une construction à forte inertie thermique (dalles de plancher de 35 cm, murs en briques épais, isolation extérieure continue), une toiture végétalisée (couche de sol de 60 à 100 cm) et des pompes à chaleur géothermiques reliées à des puits d'eau souterraine pour le chauffage/la climatisation, avec un comptage individuel par logement.

Résultats

Le coût de construction s'est élevé à environ 2 500 EUR/m2, soit environ le double de la moyenne d'un bâtiment standard (environ 1 200 EUR/m2) ; la végétalisation à elle seule représentait 10 à 15 % du coût total (contre 3 à 5 % habituellement). Les appartements se sont vendus rapidement : 55 % dans les deux jours suivant le lancement et 90 % pendant la construction, à un prix de vente moyen d'environ 5 500 EUR/m2, soit environ 500 EUR/m2 au-dessus de la moyenne du quartier à l'époque.

Conclusions

Le bâtiment ne génère aucune émission directe de CO2 (les pompes à chaleur géothermiques assurent le chauffage et la climatisation) et contribuerait, selon les indications, moins à l'effet d'îlot de chaleur urbain local que les bâtiments environnants. Les résidents ont déclaré apprécier le confort supplémentaire, la lumière naturelle, la protection solaire et l'isolation phonique. Le promoteur a bénéficié de réductions fiscales lors de l'octroi du permis et n'a subi aucun retard de construction.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles