evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Initiative sur les normes masculines — Éducation en groupe et engagement communautaire pour les hommes, Addis-Abeba

Éthiopie · Addis Ababa · Voir le profil de Éthiopie · Voir le profil de Addis Ababa

Preuves: Quasi expérimental Top 42% 74/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un programme quasi expérimental d'éducation en groupe et d'engagement communautaire pour de jeunes hommes dans trois sous-villes à faibles revenus d'Addis-Abeba a réduit la violence conjugale autodéclarée des 6 mois précédents de 53 % à 38 % parmi 809 participants, avec des gains correspondants dans le soutien à des normes de genre plus équitables.

809 men
Taille de l'échantillon à l'inclusion (May–June 2008)
645 men
Échantillon conservé en fin d'étude (December 2008)
89 %
Taux de rétention (2008)
53 %
Perpétration de VPI sur 6 mois, groupe GE+CE (inclusion) (2008)
38 %
Perpétration de VPI sur 6 mois, groupe GE+CE (fin d'étude) (2008)
60 %
Perpétration de VPI sur 6 mois, groupe CE seul (inclusion) (2008)
37 %
Perpétration de VPI sur 6 mois, groupe CE seul (fin d'étude) (2008)
Initiative sur les normes masculines — Éducation en groupe et engagement communautaire pour les hommes, Addis-Abeba

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Hiwot Ethiopia (technical support: EngenderHealth; evaluation: PATH & Miz-Hasab Research Institute)
Période
2008 (6-month intervention; baseline May–June 2008, endline December 2008)
Mots-clés
gender-based violence prevention, male engagement, HIV prevention, gender norms

Contexte

Hiwot Ethiopia, avec le soutien technique d'EngenderHealth et un financement via la Male Norms Initiative de l'USAID/PEPFAR, a mené un programme communautaire auprès de jeunes hommes de 15 à 24 ans dans trois sous-quartiers défavorisés d'Addis-Abeba — Gulele, Kirkos et Bole.

Activités

Les participants ont été répartis dans l'un des trois groupes : éducation de groupe interactive combinée à un engagement communautaire (GE+CE), engagement communautaire seul (CE), ou un groupe témoin sans intervention. Les séances de groupe s'appuyaient sur des programmes participatifs pour remettre en question les normes de genre inéquitables et traiter les facteurs de la violence entre partenaires intimes (VPI) et du risque de VIH.

Résultats

Une évaluation quasi expérimentale indépendante menée par PATH et l'institut éthiopien Miz-Hasab Research Institute a interrogé 809 hommes à l'inclusion (mai-juin 2008) et en a réinterrogé 645 (rétention de 89 %) six mois plus tard. Dans le groupe combiné GE+CE, la perpétration de VPI autodéclarée au cours des six derniers mois est passée de 53 % à 38 % ; dans le groupe CE seul, elle est passée de 60 % à 37 % ; le groupe témoin n'a montré qu'un changement négligeable. Les participants du groupe GE+CE avaient deux fois plus de chances que ceux du groupe témoin d'évoluer vers des attitudes plus équitables en matière de genre sur une échelle normalisée.

Conclusions

La fenêtre de suivi de six mois et le recours à des données autodéclarées de perpétration sont des limites notables reconnues par les évaluateurs.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an)
Personnel et compétences
Delivered by Hiwot Ethiopia with technical support from EngenderHealth, Funded via USAID/PEPFAR's Male Norms Initiative, Independent evaluation by PATH and Ethiopia's Miz-Hasab Research Institute

Conditions de réussite

  • Participatory group-education curricula combined with broader community engagement (the GE+CE arm) produced the largest effect
  • Targeting young men aged 15–24 directly, in low-income subcities

Modes d’échec courants

  • Six-month follow-up window and reliance on self-reported perpetration are notable limitations acknowledged by the evaluators
  • No evidence found of continued operation beyond the single 2008 cycle

Où cela s’applique

Type de gouvernance
NGO-delivered, donor-funded (USAID/PEPFAR)
Échelle
three subcities of Addis Ababa

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles