evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Le retour des oiseaux de nuit — Éradication des rats envahissants à Gwaii Haanas (Haida Gwaii, Canada)

Canada · Daajing Giids · Voir le profil de Canada

Preuves: Observationnel / avant-après Top 90% 27/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Parcs Canada et le Conseil de la Nation haïda ont mené un programme d'éradication des rats de cinq ans (2009-2013), d'environ 2,5 millions de dollars canadiens, sur les îles de Gwaii Haanas, aidant les oiseaux marins à se rétablir — bien que des rats aient réenvahi au moins une île dès 2016.

2.5 CAD million
Budget du programme (2009-2013 (5 years))
5 years
Durée du programme (2009-2013)
~50 %
Part de la population mondiale de guillemot à cou blanc se reproduisant sur ces îles
at least 1 island
Îles confirmées comme réinvesties par des rats (by 2016)
Le retour des oiseaux de nuit — Éradication des rats envahissants à Gwaii Haanas (Haida Gwaii, Canada)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Parks Canada / Council of the Haida Nation / Island Conservation / Coastal Conservation
Période
2009-2013 (post-eradication biosecurity monitoring ongoing)
Mots-clés
invasive species eradication, seabird habitat restoration, co-management, island biosecurity

Contexte

Des rats introduits par le transport maritime depuis la fin du XVIIIe siècle se sont répandus sur au moins 18 îles de Haida Gwaii, en Colombie-Britannique, devenant la plus grande menace pour l'intégrité écologique de la réserve de parc national de Gwaii Haanas. Environ la moitié de la population mondiale de guillemots à cou blanc, une espèce en péril au Canada, se reproduit sur ces îles reculées.

Activités

En 2009, Parcs Canada et le Conseil de la Nation Haïda ont lancé « Night Birds Returning », un programme conjoint d'éradication de cinq ans et d'environ 2,5 millions CAD, avec Island Conservation, Coastal Conservation, l'Université Simon Fraser et la Laskeek Bay Conservation Society. Le piégeage et l'appâtage au sol ont éliminé les rats des îles Arichika et Bischoff à partir de 2011 ; en 2013, la première distribution aérienne de rodenticide au Canada a nettoyé les îles Murchison et Faraday, toutes deux déclarées par la suite exemptes de rats.

Résultats

Après la phase aérienne, Parcs Canada et ses partenaires ont documenté les premiers signes de rétablissement écologique, notamment une augmentation des tentatives de nidification et de l'élevage réussi des poussins chez les huîtriers de Bachman, utilisés comme espèce sentinelle pour la santé de l'écosystème côtier.

Conclusions

Le programme illustre également les limites de l'éradication insulaire sans biosécurité permanente : en 2016, Parcs Canada a confirmé que des rats avaient réinvesti au moins une île précédemment nettoyée, probablement via des débris ou le trafic de navires, nécessitant un suivi et un contrôle renouvelés. Le cas est un succès partiel, avéré — des gains de biodiversité réels et mesurés sur les îles nettoyées, tempérés par une réinvasion documentée.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — Approximately CAD 2.5 million over five years (2009-2013), jointly funded/implemented by Parks Canada and the Council of the Haida Nation with technical partners.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans) — Launched 2009; ground-based removal from 2011; aerial rodenticide phase 2013; reinvasion confirmed by Parks Canada in 2016, requiring renewed monitoring.
Personnel et compétences
Parks Canada, Council of the Haida Nation, Island Conservation, Coastal Conservation, Simon Fraser University, Laskeek Bay Conservation Society

Conditions de réussite

  • Formal co-management partnership between a national park agency and an Indigenous Nation
  • First-in-Canada aerial rodenticide technique adapted from proven New Zealand/US/Mexico methods
  • Sentinel-species monitoring (Black Oystercatcher) to track ecological recovery

Modes d’échec courants

  • Confirmed 2016 reinvasion of at least one previously cleared island via debris or vessel traffic
  • Eradication without permanent biosecurity infrastructure leaves cleared islands vulnerable to reinvasion

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national park co-management (federal agency + Indigenous Nation)
Échelle
multi-island (4 islands cleared of at least 18 historically affected)
Niveau de revenu
high-income

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Kit de réplication

Artefacts réutilisables de cette pratique — tels que publiés par leurs sources.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles