ETH transfer — Bureau de transfert technologique de l'ETH Zurich
Suisse
Le bureau de transfert technologique de l'ETH Zurich transforme la recherche en brevets, licences et spin-off. En 2025 : 124 …
Nigeria · Abuja · Voir le profil de Nigeria · Voir le profil de Abuja
Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 83% 57/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
Le régulateur statutaire du Nigéria examine les accords de licence technologique et savoir-faire avant tout transfert bancaire vers l'étranger. Son DG affirme que cela a évité ~265 milliards de nairas de sorties en 2012-2019 — chiffre autodéclaré cité de façon incohérente.
Le National Office for Technology Acquisition and Promotion (NOTAP) du Nigeria est une agence fédérale statutaire, en activité continue depuis 1979 et rétablie en vertu du NOTAP Act 2004, qui doit examiner tout accord étranger de licence technologique, de franchise, de marque, de savoir-faire technique ou de logiciel avant que les banques nigérianes ne soient autorisées à transférer à l'étranger les redevances ou honoraires associés.
Les accords sont évalués sur des critères juridiques, économiques et techniques et doivent être enregistrés dans les 30 jours suivant leur signature. Le NOTAP a automatisé son processus d'enregistrement, exigé des banques qu'elles confirment la certification avant de traiter les paiements technologiques sortants, en partenariat avec la Banque centrale du Nigeria, et indique avoir créé 64 bureaux de transfert de propriété intellectuelle pour élargir sa portée.
Le directeur général du NOTAP a déclaré que les examens de l'agence avaient permis de bloquer environ 265 milliards de nairas de sorties de capitaux évitables entre 2012 et 2019, et, séparément, qu'environ 70 % des multinationales respectent désormais les exigences d'enregistrement.
Ces chiffres d'économies monétaires doivent être lus avec prudence : les communications du NOTAP lui-même ont cité des totaux différents pour des périodes qui se chevauchent ou sont adjacentes — 191 milliards de nairas pour 1983–2008, 240 milliards de nairas pour « les 10 dernières années » sur son propre site, et 265 milliards de nairas pour 2012–2019 selon The Guardian Nigeria — sans qu'aucune réconciliation auditée de façon indépendante n'ait été trouvée. La pratique se comprend mieux comme un mécanisme durable de conformité réglementaire assorti d'affirmations d'impact autodéclarées et directionnelles plutôt que comme un résultat coûts-avantages vérifié de manière externe.
National / regional programmes
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Suisse
Le bureau de transfert technologique de l'ETH Zurich transforme la recherche en brevets, licences et spin-off. En 2025 : 124 …
Belgique
Fondé en 1972, le bureau de transfert technologique LRD de la KU Leuven a généré 3 142 accords de collaboration …
Pérou
Le ministère péruvien de la Production a fait passer un réseau de vulgarisation technologique de 3 centres pilotes (2012) à …
Australie
Le plus ancien fonds de capital-risque universitaire d'Australie : depuis 2000, Uniseed a soutenu 74 start-up réparties dans neuf universités …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.