Audit de mai 2026 : environ 12 000 fonctionnaires de l'Ontario ont visité des sites d'IA non sécurisés, seuls 3 % ont suivi une formation sur l'IA, et des outils de transcription médicale par IA ont «halluciné» — un rare aperçu chiffré du déploiement de l'IA en gouvernement.
about 12,000
Employés de l'OPS ayant visité des sites Internet liés à l'IA (April-August 2025)
about 400
Sites Internet distincts liés à l'IA visités (April-August 2025)
about 60 %
Sites Internet liés à l'IA visités classés non sécurisés ou non protégés (April-August 2025)
3 %
Personnel ayant suivi la formation volontaire Responsible Use of AI
6 %
Usage de l'IA générative par le personnel via l'outil sécurisé propre à l'OPS
5
Axes de recommandations formulés par le vérificateur général
Détails
Promoteur
Office of the Auditor General of Ontario / Ontario Ministry of Public and Business Service Delivery and Procurement
Période
Audit period Jan–Nov 2025; report released May 2026
Le rapport spécial du Bureau du vérificateur général de l'Ontario, « Use of Artificial Intelligence in the Ontario Government », publié le 12 mai 2026, a examiné comment la stratégie provinciale « Industrialize Artificial Intelligence Across Ontario » (2024) s'est concrétisée dans la pratique au sein de la Fonction publique de l'Ontario entre janvier et novembre 2025.
Résultats
Les principales conclusions chiffrées montrent qu'environ 12 000 employés de l'OPS ont visité environ 400 sites Internet liés à l'IA entre avril et août 2025, dont environ 60 % ont été classés non sécurisés ou non protégés, que seulement 3 % du personnel a suivi la formation volontaire « Responsible Use of AI », que l'outil d'IA générative sécurisé et approuvé par l'OPS lui-même n'a représenté que 6 % de l'usage de l'IA générative par le personnel, et qu'un outil de transcription médicale par IA, « AI Scribe », testé avec des médecins ontariens, s'est révélé capable de fabriquer du contenu clinique.
Conclusions
Le vérificateur général a formulé cinq axes de recommandations, portant sur la cybersécurité et la formation, la mesure et l'adoption, l'équité et la détection des biais, les pratiques d'approvisionnement, et la gouvernance stratégique, après qu'un examen des marchés publics a révélé une validation limitée de la sécurité des fournisseurs et des tests de biais avant le déploiement, faisant de ce rapport un audit rare, indépendant, chiffré et couvrant l'ensemble du gouvernement sur l'adoption de l'IA, qui documente des lacunes plutôt que des indicateurs de réussite.
Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an)
Personnel et compétences
Office of the Auditor General of Ontario (independent audit body), Ontario Ministry of Public and Business Service Delivery and Procurement (subject of review)
Conditions de réussite
Access to administrative telemetry, such as web-traffic and training-completion records, across the whole Ontario Public Service enabled a quantified, government-wide audit rather than a sample survey.
Independent auditor status allowed publication of gaps, including unsafe site use, low training completion and a hallucinating AI tool, without a stake in defending programme outcomes.
Modes d’échec courants
Only 3% of staff completed the voluntary AI training and the OPS's own secure generative-AI tool accounted for just 6% of staff genAI use, indicating weak adoption of safe channels.
An AI medical-transcription tool piloted with doctors was found to fabricate clinical content.
A procurement review found limited validation of vendor security and bias testing before deployment.
Habituellement financé par
National / regional programmes
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
L'ATRS du Royaume-Uni est un registre public documentant le fonctionnement des outils algorithmiques gouvernementaux et leur impact sur les personnes. …