Depuis 2018, le bac à sable réglementaire pangouvernemental du Japon permet aux entreprises de tester des innovations en IA, fintech et mobilité sous exemptions supervisées. En mars 2023, 29 projets avaient été approuvés — un débit modeste pour un mécanisme national désormais permanent.
29 projects
Projets approuvés dans le cadre du bac à sable (June 2018 – March 2023)
Détails
Maturité
Établie
Promoteur
Cabinet Secretariat / Digital Agency, Government of Japan
Période
2018–2023
Mots-clés
regulatory sandbox, AI & IoT, fintech, mobility, healthcare, government reform
Contexte
Depuis juin 2018, le Japon exploite un bac à sable réglementaire à l'échelle nationale (dans le cadre du système d'« élimination des zones grises »/sandbox) permettant aux entreprises japonaises et étrangères de tester des innovations dans la fintech, la mobilité, l'IA/IoT et la santé sous des exemptions réglementaires supervisées, au cas par cas ; le dispositif est devenu loi permanente en 2021.
Activités
Les entreprises soumettent une demande auprès du Secrétariat du Cabinet/de l'Agence numérique, en coordination avec des ministères sectoriels comme le METI, pour obtenir des exemptions supervisées sur mesure leur permettant de tester de nouveaux produits ou services en dehors des règles existantes ; en mars 2023, 29 projets avaient été approuvés depuis le lancement du dispositif en 2018.
Résultats
Les sources disponibles, y compris les rapports de l'OCDE et la présentation du Secrétariat du Cabinet de mars 2023, confirment 29 projets approuvés, mais ne rapportent pas de métriques de résultats standardisées pour les projets menés à terme, et aucun registre public projet par projet n'a été trouvé.
Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Cabinet Secretariat / Digital Agency administers applications and approvals, Sectoral ministries such as METI co-review applications
Conditions de réussite
Case-by-case supervised conditions rather than blanket exemptions
Cross-government coordination across sectoral regulators
Openness to both domestic and foreign applicants
Modes d’échec courants
No standardized outcome reporting for graduated projects
No public project-by-project registry located, limiting external assessment of impact
Où cela s’applique
Type de gouvernance
national government regulatory mechanism
Échelle
national
Niveau de revenu
high-income
Vous portez cette pratique ?
Revendiquez-la —
les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
Sources de données
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.