evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Open Development Cambodia : plateforme de données ouvertes agrégées pour la transparence foncière et du développement

Cambodge · Phnom Penh · Voir le profil de Cambodge · Voir le profil de Phnom Penh

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 95% 43/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Une ONG basée à Phnom Penh cartographie et publie des données auparavant dispersées sur les concessions foncières, l'exploitation minière et l'hydroélectricité sur une plateforme ouverte unique. Une étude de cas du GovLab relie son jeu de données unifié à une réduction gouvernementale d'environ 1 million d'hectares de concessions foncières inactives ; la plateforme fonctionne encore aujourd'hui avec environ 6 900 jeux de données.

~6,900
Jeux de données publics (actuels)
~35,000
Utilisateurs atteints (shortly after launch (2017 case study))
~70,000
Pages vues mensuelles (2017 case study)
~1 million hectares
Concessions foncières réduites
12 %
Score de l'Open Knowledge Index 2015 (Cambodge) (2015)
$55,000+
Subvention initiale (programme SPIDER)
Open Development Cambodia : plateforme de données ouvertes agrégées pour la transparence foncière et du développement

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Open Development Cambodia
Période
2011-ongoing
Mots-clés
open data, land governance, civic data, transparency

Contexte

Avant le lancement d'Open Development Cambodia (ODC) en 2011, les groupes de la société civile suivant les concessions foncières économiques, l'exploitation minière et les projets hydroélectriques au Cambodge recueillaient des données de manière indépendante et incohérente, ce qui affaiblissait le plaidoyer et le contrôle public ; un Open Knowledge Index de 2015 a évalué la disponibilité des données ouvertes du Cambodge à seulement 12 %.

Objectifs

L'ODC visait à compiler la documentation publique gouvernementale et de la société civile sur les terres, l'environnement, l'économie et l'industrie au sein d'une plateforme géospatiale unique et vérifiée, en suivant des indicateurs liés aux Objectifs de développement durable des Nations unies.

Activités

L'ODC, un « groupe de médias de données ouvertes/connaissances ouvertes » privé à but non lucratif, a construit des cartes interactives incluant des couches satellite et topographiques. La plateforme héberge aujourd'hui environ 6 900 jeux de données publiques sous licence CC BY-SA et fait partie du réseau plus large Open Development Mekong, couvrant le Cambodge, le Laos, le Myanmar, la Thaïlande et le Vietnam. Le développement initial a été financé par une subvention du programme SPIDER de plus de 55 000 dollars.

Résultats

L'étude de cas Open Data's Impact du GovLab (2017) a montré que l'ODC avait atteint environ 35 000 utilisateurs et 70 000 pages vues mensuelles peu après son lancement, et a établi un lien entre les données unifiées de concessions de la plateforme et la réduction, par le gouvernement cambodgien, d'environ 1 million d'hectares de concessions foncières économiques détenues par des investisseurs inactifs, tout en augmentant les concessions foncières sociales pour les communautés pauvres.

Conclusions

Les auteurs du GovLab eux-mêmes préviennent qu'« aucune évaluation externe indépendante n'a été menée » — les conclusions sur l'impact reposent sur des entretiens et des preuves anecdotiques plutôt que sur une évaluation contrôlée — et que l'adoption a surtout concerné les médias internationaux et les ONG déjà équipés pour utiliser les données, avec peu de preuves d'une utilisation locale ou communautaire.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Open Development Cambodia (ODC), a private non-profit 'open data/open knowledge media group'

Conditions de réussite

  • Data published under a CC BY-SA licence enabling reuse
  • Part of the wider Open Development Mekong network across Cambodia, Laos, Myanmar, Thailand and Vietnam, showing real replication
  • Seeded by a SPIDER programme grant of over $55,000

Modes d’échec courants

  • GovLab's own case study states 'no independent external evaluation was conducted'; impact findings rest on interviews and anecdotal evidence
  • Uptake skewed toward international media and NGOs already equipped to use the data, with limited evidence of grassroots or local-government use

Habituellement financé par

Philanthropic / foundation funding

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Kit de réplication

Artefacts réutilisables de cette pratique — tels que publiés par leurs sources.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles