Jakarta Smart City et l'application JAKI — centre de commandement de données ouvertes et de signalement citoyen
Indonésie
Jakarta Smart City (2014–) associe un centre de commandement à des apps de signalement citoyen (Qlue, puis JAKI dès 2019) …
Colombie · Bogotá · Voir le profil de Colombie · Voir le profil de Bogotá
Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 19% 81/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
Depuis 1997, une coalition d'entreprises, de médias et d'universités suit la qualité de vie à Bogotá au moyen d'enquêtes annuelles de perception citoyenne et d'une plateforme de données ouvertes, un modèle aujourd'hui repris dans plus de 40 villes colombiennes et dans plus de 10 autres en Amérique latine.
Bogotá Cómo Vamos a été fondée en 1997-98 par une coalition d'acteurs non gouvernementaux — la Chambre de commerce de Bogotá, la Fundación Corona, le journal El Tiempo et (à partir de 2010) la Pontificia Universidad Javeriana — afin de suivre de manière indépendante si les politiques publiques de la ville amélioraient réellement la qualité de vie des habitants, en dehors de tout cycle électoral.
Responsabiliser les administrations successives de Bogotá, quel que soit leur parti politique, en mesurant de façon indépendante et continue l'effet des politiques publiques sur la qualité de vie des habitants.
Chaque année, l'initiative mène une grande enquête de perception citoyenne accompagnée d'un rapport technique d'indicateurs couvrant la santé, la mobilité, la sécurité, l'environnement et les services publics. Depuis 2013, elle publie les données sous-jacentes sur une plateforme ouverte (api.bogotacomovamos.org), utilisée par le conseil municipal, les médias et la société civile.
Le modèle a été adopté par plus de 40 autres villes et municipalités colombiennes et par au moins 10 autres programmes ailleurs en Amérique latine, coordonnés via le réseau Red de Ciudades Cómo Vamos. Dans l'enquête 2025, la satisfaction à l'égard de Bogotá comme lieu de vie est passée à 61 %, soit 5 points de plus qu'en 2024.
La base de données probantes est la plus solide en matière de portée et de continuité. Comme la méthode centrale repose sur une perception autodéclarée plutôt que sur une évaluation expérimentale, elle mesure le ressenti des habitants sur la performance de la ville plutôt que de prouver un impact causal des politiques.
Philanthropic / foundation funding
Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Indonésie
Jakarta Smart City (2014–) associe un centre de commandement à des apps de signalement citoyen (Qlue, puis JAKI dès 2019) …
Côte d'Ivoire
L'entreprise de données abidjanaise data354 et un groupe de travail interinstitutionnel ont installé 18 à 20 capteurs PM2,5 en pharmacie, …
Cambodge
Une ONG basée à Phnom Penh cartographie et publie des données auparavant dispersées sur les concessions foncières, l'exploitation minière et …
Ukraine
La plateforme ProZorro d'Ukraine, co-construite dès 2014 par des technologues bénévoles, l'État et des bailleurs, a fait chuter les marchés …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.