evidoria

← Retour à la liste

Littérature / ressource Importée

Parité en Politique: entre Progrés et Stagnation

France · Paris · Nationale · Voir le profil de France · Voir le profil de Paris

Preuves: Observationnel / avant-après Top 99% 7/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

The research presents a mixed situation. Equal access between women and men is not a reality for all electoral mandates and elective functions: - In the absence of legal constraint, men are in the majority among mayors, presidents of departmental and regional councils or presi

~50 %
Women's share of elected officials in tiers with binding legal parity constraints (e.g. regional councils, municipal councils with ≥1,000 inhabitants)
Parité en Politique: entre Progrés et Stagnation

Détails

Promoteur
Haut Conseil à l'Égalité entre les Femmes et les Hommes — site web
Domaine de pouvoir
Political Power
Méthodes / outils
Awareness-raising, Benchmarking
Région (NUTS)
FR10
Mots-clés
Parity, elections, balance, legal constraints

Contexte

This report by the Haut Conseil à l'Égalité entre les Femmes et les Hommes analyses gender parity in access to elected mandates and functions in France, comparing outcomes where there is no legal constraint, where there are legal inducements (e.g. financial deductions for parties failing to field joint candidacies in legislative elections), and where there are binding legal constraints.

Résultats

Where there is no legal constraint, men remain the majority among mayors, and among presidents of departmental councils, regional councils and inter-communal bodies. Where there are legal inducements such as financial deductions for non-compliant joint candidacies, the results are inconclusive. Where there are binding legal constraints, women represent about half of elected officials — for example within the municipal councils of municipalities with 1,000 or more inhabitants, and within regional councils.

Conclusions

By analysing national, European and local election results, the report shows that binding legal constraints are associated with markedly better gender-parity outcomes than voluntary financial inducements or the absence of any constraint.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)

Conditions de réussite

  • binding legal constraints (e.g. mandatory parity / zipped candidate lists) rather than voluntary financial inducements
  • consistent application across electoral tiers (municipal, regional, national, European)

Modes d’échec courants

  • reliance on financial deductions alone produces inconclusive parity results
  • absence of any legal constraint leaves men in the majority of top elected/executive positions

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles

★ 14

Parity and Quotas in Politics

France

In the 2000s France opted for parity as the means to remedy women’s chronic underrepresentation in politics, a phenomenon that …

★ 96

Femmes Leaders Politiques

Belgique

Femmes Leaders Politiques (WPL) est le réseau mondial de femmes politiques. La mission de WPL est d'augmenter à la fois …

★ 96

Sanofi - Parité des Genres

France

Les inégalités entre hommes et femmes restent un obstacle au progrès social et un frein majeur à la croissance économique. …