evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Partnerschaft ohne Gewalt (PoG) — le programme d'apprentissage zurichois, ordonné par la justice, pour les auteurs de violences domestiques

Suisse · Zürich · Voir le profil de Suisse · Voir le profil de Zürich

Preuves: Quasi expérimental Top 10% 96/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Depuis 2000, le service de probation de Zurich gère un programme, ordonné par la justice, pour les personnes ayant exercé des violences en couple. Les évaluations montrent 14% de récidive chez les personnes l'ayant terminé, contre 25% chez celles ne l'ayant pas terminé.

14%
Taux de récidive, participants ayant terminé le programme
25%
Taux de récidive, non-terminants
~1 in 20
Nouvelle intervention policière dans les deux ans, participants ayant terminé
~1 in 6
Nouvelle intervention policière dans les deux ans, non-terminants
3,200 CHF
Coût par participant, en format collectif
1:6–7
Ratio coût-bénéfice estimé
Partnerschaft ohne Gewalt (PoG) — le programme d'apprentissage zurichois, ordonné par la justice, pour les auteurs de violences domestiques

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Bewährungs- und Vollzugsdienste, Amt für Justizvollzug und Wiedereingliederung, Kanton Zürich (JuWe)
Période
2000–present
Mots-clés
criminal justice, probation, domestic violence, forensic psychology

Contexte

Partnerschaft ohne Gewalt (PoG) est un programme d'apprentissage cognitivo-comportemental, géré depuis 2000 par les services de probation et pénitentiaires du Département de la justice du canton de Zurich. Les tribunaux, les procureurs et l'autorité de protection de l'enfance (KESB) y orientent des personnes ayant exercé des violences ou proféré des menaces dans le cadre d'un partenariat intime existant ou dissous.

Activités

Les participants travaillent sur leur comportement lors de séances de groupe et élaborent des stratégies concrètes pour éviter la récidive. Le canton a depuis étendu le modèle, en lançant par exemple un programme d'apprentissage parallèle pour les auteurs d'infractions sexuelles en 2025, et forme des animateurs venus d'autres cantons.

Résultats

Une évaluation externe menée par Treuthardt et Kröger (2019) a établi que 14 % des 128 personnes ayant terminé le programme ont été reconnues coupables d'une nouvelle infraction, contre 25 % des 64 personnes ne l'ayant pas terminé. Une nouvelle évaluation de la JuWe, achevée en juillet 2025, a de nouveau constaté une récidive plus faible chez les personnes affectées au programme, en particulier celles ayant suivi un nombre de séances cliniquement significatif.

Conclusions

L'affectation au programme résulte d'une orientation judiciaire ou liée à la protection de l'enfance, et non d'une randomisation ; la comparaison entre personnes ayant terminé et n'ayant pas terminé le programme est donc quasi-expérimentale et peut être affectée par un biais de sélection, les personnes menant à bien un programme imposé pouvant déjà différer de celles qui l'abandonnent.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — CHF 3,200 per participant in a group setting, up to CHF 4,100 individually; estimated cost-benefit ratio of roughly 1:6-7 once reduced reoffending and case costs are factored in.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
probation service caseworkers, group facilitators, forensic psychologists (external evaluators)

Conditions de réussite

  • structured referral pathway from courts, prosecutors and the child-protection authority (KESB)
  • trained facilitators delivering a cognitive-behavioural group curriculum
  • sustained institutional funding within the cantonal probation service

Modes d’échec courants

  • selection bias between completers and drop-outs affects the observed comparison since referral is judicially mandated, not randomised

Où cela s’applique

Type de gouvernance
cantonal justice/probation service
Échelle
cantonal (Zurich)
Niveau de revenu
high-income

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles