evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Ponts de canopée sur oléoduc pour tamarins lions dorés — Projeto Connect, bassin du Rio São João (Brésil)

Brésil · Silva Jardim · Voir le profil de Brésil

Preuves: Quasi expérimental Top 96% 20/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Des ponts de canopée installés sur une bande de servitude de pipeline de 25-30 m dans l'aire protégée du bassin du Rio São João ont enregistré 455 traversées de ouistitis communs et 257 de tamarins lions dorés lors d'une étude par pièges photographiques en 2019-2020, bien que les deux espèces aient montré une vigilance accrue par rapport aux itinéraires forestiers.

1,917
Total des evenements de traversee enregistres
455
Traversees de ponts sur canalisation par des ouistitis communs
257
Traversees de ponts sur canalisation par des tamarins lions dores
Ponts de canopée sur oléoduc pour tamarins lions dorés — Projeto Connect, bassin du Rio São João (Brésil)

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF); Associação Mico-Leão-Dourado; Petrobras
Période
2019-2020
Mots-clés
biodiversity connectivity, primate conservation, pipeline right-of-way mitigation, applied ecology research

Contexte

Des gazoducs et oléoducs exploités par Petrobras/Transpetro traversent l'aire de protection environnementale du bassin de la rivière São João/tamarin lion doré (APA-BRSJ), dans l'État de Rio de Janeiro, un bastion pour le tamarin lion doré menacé (Leontopithecus rosalia). Comme la forêt ne peut, pour des raisons de sécurité, repousser directement au-dessus des canalisations, les bandes défrichées résultantes, larges de 25 à 30 m, agissent comme des barrières pour les tamarins, ouistitis et autres espèces dépendantes de la canopée, fragmentant leur habitat.

Activités

Dans le cadre du Projeto Connect -- mené par l'Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF) avec l'Associação Mico-Leão-Dourado et un financement de Petrobras -- les chercheurs ont installé de simples ponts de canopée enjambant la bande défrichée et les ont suivis par pièges photographiques de septembre 2019 à avril 2020, ajoutant ensuite des ponts témoins en forêt pour comparaison (juillet-novembre 2020).

Résultats

Sur 1 917 événements de traversée enregistrés au total, les chercheurs en ont analysé 356 en détail, relevant 455 traversées de ponts sur canalisation par des ouistitis communs et 257 par des tamarins lions dorés. Les deux espèces ont traversé les ponts sur canalisation significativement plus vite et avec davantage de comportements de vigilance que sur les ponts témoins en forêt appariés, preuve que les ponts fonctionnent mais que les animaux perçoivent toujours l'emprise dégagée comme un environnement présentant un risque de prédation plus élevé.

Conclusions

Les preuves sont réellement mitigées : cette conception spécifique de pont de canopée a permis des traversées réelles et quantifiées par les espèces cibles, mais les propres rapports de projet de l'Associação Mico-Leão-Dourado notent que d'autres types de passages installés dans le cadre du même programme plus large ont surtout été utilisés par des renards, des sériémas et des fourmiliers, les tamarins et les paresseux munis de colliers radio n'ayant pas encore été observés utilisant ces structures particulières -- un rappel que les détails de conception des passages comptent, et que tous les types de traversée ne réussissent pas de façon égale.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Funded by Petrobras; specific budget not itemised.
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an) — Camera-trap monitoring September 2019-April 2020, with control-bridge comparison July-November 2020.
Personnel et compétences
Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF) researchers, Associacao Mico-Leao-Dourado, Petrobras (funder)

Conditions de réussite

  • Simple canopy-bridge design spanning the cleared pipeline right-of-way
  • Camera-trap monitoring with forest-based control bridges added for comparison

Modes d’échec courants

  • Animals cross pipeline bridges faster and with more vigilance, suggesting perceived higher predation risk than forest canopy
  • Other passage types in the same broader programme have so far been used mainly by non-target species (foxes, seriemas, anteaters), not tamarins or sloths

Où cela s’applique

Type de gouvernance
university research project with corporate (Petrobras) funding and NGO partner
Échelle
single protected area (APA-BRSJ, Rio de Janeiro state)
Niveau de revenu
upper-middle-income

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles