evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

La Cour des Comptes du Portugal — un Modèle d'Apprentissage Automatique d'Évaluation des Risques pour Cibler les Audits de la Commande Publique

Portugal · Lisbon · Voir le profil de Portugal · Voir le profil de Lisbon

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 66% 53/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La Cour des comptes du Portugal a développé, avec NOVA IMS et l'appui de l'OCDE, un modèle d'IA à 37 indicateurs pour cibler les audits de la commande publique, lancé en 2025 ; l'OCDE note que les indicateurs d'impact ne sont pas encore publiés.

10.3 % of GDP
Part des marchés publics dans le PIB du Portugal (n/a)
37 indicators
Indicateurs de risque du modèle de ciblage des audits (2025)
2 years
Période de développement du projet (2023-2025)
La Cour des Comptes du Portugal — un Modèle d'Apprentissage Automatique d'Évaluation des Risques pour Cibler les Audits de la Commande Publique

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
Tribunal de Contas (Portuguese Court of Auditors), with NOVA Information Management School (NOVA IMS)
Période
2023-2025
Mots-clés
public procurement, audit, risk-scoring, machine learning, government oversight

Contexte

Les marchés publics représentent environ 10,3 % du PIB du Portugal, et le Tribunal de Contas, comme la plupart des institutions supérieures de contrôle, s'appuyait historiquement sur des contrôles manuels par échantillonnage pour vérifier les irrégularités contractuelles, ce qui limitait la part des dépenses totales pouvant être réellement auditée.

Activités

À partir d'environ 2023, le Tribunal de Contas s'est associé à la NOVA Information Management School, avec le soutien technique de l'OCDE et un financement de la Commission européenne, pour un projet de deux ans visant à construire un modèle d'évaluation des risques fondé sur les données. Le système applique une matrice de risque à 37 indicateurs — couvrant les procédures d'attribution, les marchés à soumissionnaire unique, les modifications contractuelles, les retards d'exécution et les variations de coûts — alimentée par des données intégrées provenant de l'institut des marchés publics IMPIC, de l'institut des registres IRN, de l'administration fiscale et de l'Autorité de la concurrence, en plus des propres plateformes de passation de marchés du Tribunal.

Résultats

L'outil a été présenté publiquement début 2025 et l'OCDE l'a cité comme un exemple modèle pour d'autres institutions d'audit dans un document méthodologique dédié (Working Papers on Public Governance n° 83, juin 2025). Le document de travail de l'OCDE indique explicitement que le Tribunal n'a pas encore publié de chiffres de performance concrets — aucun taux d'exactitude public, aucun nombre de contrats signalés, ni aucun montant de fonds concernés.

Conclusions

Il s'agit d'une pratique réellement déployée, mais encore à un stade précoce et non quantifié, plutôt que d'un système mature disposant d'un historique pluriannuel ; l'OCDE recommande au Tribunal de commencer à mesurer et à publier des indicateurs d'impact à l'avenir.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — No public budget figure disclosed; described as European Commission-funded over a two-year development period with NOVA IMS and OECD technical support.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans) — Development ran roughly 2023-2025; the model was publicly presented and the OECD paper published in 2025, with no multi-year operational track record yet.
Personnel et compétences
Tribunal de Contas (Portuguese Court of Auditors), NOVA Information Management School (NOVA IMS), OECD (technical support)

Conditions de réussite

  • Integrating data across multiple national institutions (IMPIC, IRN, Tax Authority, Competition Authority) rather than relying on the audit body's own data alone
  • An academic partnership (NOVA IMS) for the underlying methodology
  • OECD technical support to align with recognised audit-risk practice
  • Publishing performance indicators once available, per the OECD's own recommendation, so impact can be independently assessed

Où cela s’applique

Type de gouvernance
national supreme audit institution
Échelle
national
Niveau de revenu
high_income

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles