evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Éradication du rat surmulot sur Rat Island (île Hawadax) — Un cas d'alerte sur la mortalité non ciblée (États-Unis)

États-Unis d'Amérique · Adak · Voir le profil de États-Unis d'Amérique

Preuves: Quasi expérimental Top 96% 20/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Une campagne aérienne de brodifacoum en 2008 a éliminé les rats surmulots de Rat Island (Hawadax), en Alaska, mais une chute de neige précoce a préservé l'appât plus longtemps que prévu, tuant environ 46 pygargues à tête blanche et 320 goélands ; d'ici 2019, un suivi évalué par des pairs montrait des nids de goélands en hausse de 291% et des huîtriers en hausse d'environ 900%.

~46
Morts de pygargues à tête blanche (non ciblées) (2008)
~320
Morts de goélands à ailes grises (non ciblées) (2008)
422
Total de carcasses récupérées (~25 espèces) (2008)
~46 metric tons (25-ppm brodifacoum)
Appât épandu (Sep-Oct 2008)
2,780 ha (6,861 acres)
Superficie de l'île traitée
USD 2.5-3.5 million (sources disagree)
Coût du projet rapporté
5 → 27
Nids de goélands à ailes grises (2008-2013)
~900%
Augmentation de la population d'huîtriers noirs (by 2019)
~291%
Augmentation de la population de goélands (by 2019)
Éradication du rat surmulot sur Rat Island (île Hawadax) — Un cas d'alerte sur la mortalité non ciblée (États-Unis)

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
U.S. Fish and Wildlife Service (Alaska Maritime National Wildlife Refuge) / Island Conservation / The Nature Conservancy
Période
2008-2019
Mots-clés
invasive species eradication, non-target mortality, seabird recovery, rodenticide risk management

Contexte

L'île du Rat (Hawadax Island), dans les Aléoutiennes, abritait une population de rats surmulots issue d'un naufrage du XVIIIe siècle, qui avait dévasté les colonies d'oiseaux marins indigènes pendant plus de 200 ans.

Activités

En septembre-octobre 2008, le Service de la pêche et de la faune des États-Unis (Réserve faunique nationale maritime de l'Alaska), The Nature Conservancy et l'organisation à but non lucratif Island Conservation ont épandu par voie aérienne environ 46 tonnes métriques d'appât céréalier à base de brodifacoum à 25 ppm sur l'île de 2 780 hectares (6 861 acres) afin d'éradiquer les rats. Le coût du projet rapporté est de 2,5 millions de dollars selon Hakai Magazine et de 3,5 millions de dollars selon l'Anchorage Daily News — cette divergence reste non résolue dans les rapports publics.

Résultats

Une chute de neige inhabituellement précoce a recouvert et préservé les granulés d'appât bien plus longtemps que ne le prévoyaient les modèles, si bien que les goélands se sont nourris directement de l'appât et que les aigles se sont ensuite nourris de rats et de goélands empoisonnés au lieu de leur régime automnal habituel à base de saumon. Les autopsies du National Wildlife Health Center ont attribué à l'opération environ 46 morts de pygargues à tête blanche et 320 morts de goélands à ailes grises (422 carcasses au total, sur environ 25 espèces) — un bilan que l'USFWS lui-même a qualifié de plus élevé que prévu. Aucun rat n'a été détecté lors des relevés de 2009, et l'île a été déclarée exempte de rats en 2010. En mai 2012, le Conseil américain des noms géographiques a restauré son nom unangan/aléoute, Hawadax Island. Une étude évaluée par des pairs publiée en 2021 dans Scientific Reports (Nature) a constaté que les nids de goélands à ailes grises sont passés de 5 (2008) à 27 (2013), que les huîtriers noirs ont augmenté d'environ 900 % et les goélands d'environ 291 % d'ici 2019, et que la communauté d'invertébrés intertidaux rocheux avait évolué pour ressembler à celle d'îles de référence sans rats, 11 ans après l'éradication.

Conclusions

Cette pratique est documentée ici comme un cas d'avertissement : le rétablissement écologique à long terme est réel et évalué par des pairs, mais il a suivi un épisode grave et largement médiatisé de mortalité non ciblée, causé par une erreur de planification liée à la météo, illustrant le risque opérationnel des campagnes aériennes de rodenticides même lorsque l'éradication elle-même réussit.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — USD 2.5 million (Hakai Magazine) to USD 3.5 million (Anchorage Daily News) — sources disagree.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Eradication broadcast September-October 2008; rat-free confirmed by 2010; ecological monitoring through 2019 (11 years).
Personnel et compétences
U.S. Fish and Wildlife Service (Alaska Maritime National Wildlife Refuge), The Nature Conservancy, Island Conservation (NGO), National Wildlife Health Center (necropsy/monitoring)

Conditions de réussite

  • Aerial broadcast at sufficient bait density and coverage to achieve full eradication (no rats detected from the 2009 survey onward)
  • Long-term, peer-reviewed ecological monitoring sustained over 11 years

Modes d’échec courants

  • An unusually early snowfall preserved bait far longer than models predicted, causing gulls and eagles to feed directly on bait/poisoned prey instead of their normal diet
  • Estimated 46 bald eagle and 320 gull non-target deaths resulted from this weather-driven planning miscalculation
  • Reported project cost is inconsistent across sources (USD 2.5m vs 3.5m), unresolved in public reporting

Habituellement financé par

National / regional programmes Philanthropic / foundation funding

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles