evidoria

← Retour à la liste

Good practice

Programme Reinvest in Minnesota (RIM) Reserve

États-Unis d'Amérique · St. Paul · Voir le profil de États-Unis d'Amérique

Depuis 1986, le Minnesota verse aux propriétaires fonciers un paiement unique pour des servitudes retirant de l'exploitation des terres agricoles marginales, des zones humides et des prairies. L'agence d'État BWSR indique plus de 200 M$ engagés, protégeant plus de 250 000 acres via plus de 6 000 servitudes, financées surtout par l'amendement Clean Water, Land and Legacy.

200 USD million+
Fonds publics cumulés mobilisés (1986-present)
250,000+ acres
Acres protégés (1986-present)
6,000+ easements
Servitudes (1986-present)
7,276 acres
Acres protégés en Phase 1 du RIM-WRP (2009-2012)
343 jobs
Emplois soutenus en Phase 1 du RIM-WRP (estimation USDA) (FY2010)
Programme Reinvest in Minnesota (RIM) Reserve

Détails

Maturité
Established
Promoteur
Minnesota Board of Water and Soil Resources (BWSR)
Période
1986-present
Mots-clés
agriculture, water quality, wetlands, wildlife habitat, conservation easements

Contexte

Reinvest in Minnesota (RIM) Reserve est un programme public de servitudes de conservation créé par le Reinvest in Minnesota Resources Act de 1986 (Minn. Stat. §§103F.505-103F.531), géré par le Minnesota Board of Water and Soil Resources (BWSR) et mis en œuvre par les districts de conservation des sols et de l'eau (SWCD) des comtés.

Objectifs

Retirer des terres agricoles marginales, des zones humides et des prairies de l'exploitation agricole et restaurer une couverture de conservation, en protégeant la qualité de l'eau et l'habitat faunique, tout en maintenant les terres en propriété privée et soumises à l'impôt foncier.

Activités

Les propriétaires reçoivent un paiement unique, calculé à partir de la valeur foncière moyenne du canton ou d'une part de la valeur fiscale, en échange d'une servitude permanente ou de long terme. Le financement provient principalement de l'Outdoor Heritage Fund et du Clean Water Fund, créés par l'amendement constitutionnel Clean Water, Land and Legacy de 2008, ainsi que de l'Environmental and Natural Resources Trust Fund, d'emprunts obligataires de l'État et de partenariats fédéraux comme le Wetlands Reserve Program de l'USDA NRCS (mis en œuvre conjointement sous le nom RIM-WRP).

Résultats

Au total, plus de 200 millions de dollars de fonds publics ont permis de sécuriser plus de 6 000 servitudes sur plus de 250 000 acres depuis le début du programme. Une tranche documentée, RIM-WRP Phase 1 (exercice 2010), a alloué 9 059 500 dollars de l'Outdoor Heritage Fund, mobilisé plus de 12,6 millions de dollars de fonds fédéraux WRP, et versé 6,3 millions de dollars aux propriétaires pour protéger 7 276 acres (2 423 de zones humides et 4 853 de terres hautes) sur 63 servitudes entre juillet 2009 et juin 2012 — l'USDA a estimé que ce travail avait soutenu 343 emplois. Une fiche de projet du BWSR pour un ensemble de servitudes de restauration d'un lac documente plus de deux tonnes de sédiments, 16 livres de phosphore et six millions de gallons de ruissellement annuel évités dans les lacs de la région — illustrant la logique du programme en matière de qualité de l'eau, plutôt qu'un total à l'échelle de l'État.

Conclusions

Le RIM présente de réelles limites. Une chronique de la presse agricole (Agweek) fait valoir que ses servitudes permanentes lient des propriétaires futurs qui n'ont reçu aucune compensation, retirant parfois définitivement des terres à haut rendement de la production, sans mécanisme de réévaluation au-delà de la fenêtre d'impact initiale de 15 à 20 ans. La tranche RIM-WRP Phase 1 elle-même a restitué 1,14 million de dollars non dépensés, signe de difficultés d'inscription. Aucune évaluation indépendante et revue par des pairs des résultats à l'échelle de l'État en matière de qualité de l'eau ou de faune n'a été trouvée.

Mise en œuvre

Coût indicatif
High (€500k–€5M) — One-time per-acre payment calculated from township average land values or a share of tax-assessed value; cumulative $200M+ in state funds since 1986, plus federal leverage (e.g. $12.6M federal WRP funds in one tranche).
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 years) — Permanent or long-term (15-20 year minimum impact window) easements; programme running continuously since 1986.
Personnel et compétences
Minnesota Board of Water and Soil Resources (BWSR) state staff, County Soil and Water Conservation Districts (SWCDs) — local delivery and administration, USDA NRCS (joint delivery of RIM-WRP tranches)

Conditions de réussite

  • Dedicated, constitutionally protected funding stream (Clean Water, Land and Legacy Amendment)
  • Local delivery through county SWCDs close to landowners
  • Federal cost-share leverage via the USDA NRCS Wetlands Reserve Program partnership

Modes d’échec courants

  • Permanent easements can bind future landowners who received no compensation, removing high-yield farmland from production with no re-evaluation mechanism (Agweek critique)
  • Enrollment friction — RIM-WRP Phase 1 returned $1.14 million unspent
  • No independent verification of statewide water-quality or wildlife outcomes

Où cela s’applique

Type de gouvernance
state government programme with county-level delivery
Échelle
state-wide (Minnesota)
Niveau de revenu
high-income

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles