evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Faire Passer l'Examen Oral à l'Échelle — Un Projet Financé par la NSF à l'UC San Diego Mène 8 500 Examens Oraux Filmés dans 10 Cours d'Ingénierie

États-Unis d'Amérique · San Diego · Voir le profil de États-Unis d'Amérique · Voir le profil de San Diego

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 40% 53/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un projet de trois ans financé par la NSF à l'Université de Californie à San Diego a déployé des examens oraux dans 10 cours d'ingénierie à fort effectif, avec sept professeurs et 8 500 examens oraux filmés courts, en formant des assistants d'enseignement à les administrer de façon cohérente face à la triche par IA.

10
Cours couverts
7
Professeurs participants
~8,500
Examens oraux administres
~15 minutes
Duree typique de l'examen
Faire Passer l'Examen Oral à l'Échelle — Un Projet Financé par la NSF à l'UC San Diego Mène 8 500 Examens Oraux Filmés dans 10 Cours d'Ingénierie

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
University of California, San Diego — Jacobs School of Engineering
Période
2023-2026
Mots-clés
higher education, engineering, assessment, academic integrity

Contexte

Alors que l'IA générative rendait peu fiables les devoirs à la maison et les évaluations en ligne, Huihui Qi, professeure associée au département de génie mécanique et aérospatial de l'UC San Diego, a dirigé un projet de trois ans financé par la NSF -- "Improving the Conceptual Mastery of Engineering Students in High Enrollment Engineering Courses through Oral Exams" -- afin de tester si de courts examens oraux pouvaient être administrés à l'échelle de grands cours magistraux, et non plus seulement en petits séminaires.

Activités

Le projet s'est déroulé dans 10 cours avec sept professeurs participants, administrant environ 8 500 examens oraux courts (environ 15 minutes chacun, majoritairement menés par visioconférence). Les examens oraux étant coûteux en main-d'œuvre, l'équipe a mis en place un programme de formation des assistants d'enseignement en deux volets -- une formation comportementale asynchrone en vidéo, plus une formation technique spécifique au cours menée par l'enseignant -- afin que les assistants puissent mener les examens de façon cohérente et équitable à grande échelle, sans dépendre uniquement du corps professoral.

Résultats

UC San Diego Today a rapporté la propre présentation du projet des résultats comme une amélioration à la fois de la performance et de la motivation des étudiants en ingénierie, et le travail a été couvert par l'Associated Press, le Wall Street Journal et EdSurge, en plus d'invitations pour Qi à animer des ateliers pour enseignants sur la mise à l'échelle des examens oraux dans d'autres établissements -- un signe de transférabilité au-delà des cours d'origine.

Conclusions

Les rapports publiquement disponibles ne comprennent ni taille d'effet publiée, ni comparaison avec un groupe témoin, ni réplication indépendante en dehors de l'UC San Diego ; les preuves ici doivent donc être lues comme un projet bien documenté et à grande échelle dans un seul établissement, plutôt que comme un essai rigoureusement contrôlé.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — NSF grant funding a three-year project; specific budget not stated.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans) — Three-year NSF-funded project.
Personnel et compétences
Huihui Qi (PI), 7 participating professors, trained teaching assistants

Conditions de réussite

  • Two-part TA training programme (asynchronous behavioural + instructor-led technical) to allow consistent, fair exams at scale
  • NSF funding enabling a multi-year, multi-course rollout

Modes d’échec courants

  • No published effect size, control-group comparison, or independent replication outside UC San Diego

Où cela s’applique

Type de gouvernance
NSF-funded university research project
Échelle
single institution (UC San Diego), 10 courses
Niveau de revenu
high-income

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles