evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Évaluation 'two-lane' de l'Université de Sydney pour l'ère de l'IA

Australie · Sydney · Voir le profil de Australie · Voir le profil de Sydney

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 1% 87/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Au lieu d'une course aux armements IA-détection qu'on ne peut pas gagner, Sydney a restructuré l'évaluation en deux voies — évaluation sécurisée en personne de la compétence essentielle, et évaluation ouverte où l'utilisation de l'IA est attendue — intégrée dans tous les cours de 2025.

Évaluation 'two-lane' de l'Université de Sydney pour l'ère de l'IA

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
University of Sydney
Mots-clés
Assessment, feedback & academic integrity, academic integrity, assessment redesign, higher education

Contexte

Face au défi de l'IA générative dans l'enseignement supérieur, l'Université de Sydney a abandonné une approche de détection de l'IA au profit d'un dispositif d'évaluation repensé « à deux voies », intégré à ses politiques de travaux, d'évaluation et d'intégrité académique.

Objectifs

Ce dispositif vise à préserver des indicateurs valides de l'apprentissage des étudiants tout en enseignant et en évaluant un usage compétent et éthique de l'IA, remplaçant ce que l'université qualifie de course aux armements « invincible » en matière de détection de l'IA par une conception transparente et reproductible.

Activités

La voie 1 correspond à une évaluation sécurisée, en présentiel, qui vérifie que les étudiants peuvent démontrer leurs connaissances et compétences fondamentales sans aide extérieure. La voie 2 est une évaluation ouverte qui attend et développe un usage approprié de l'IA. Toutes les évaluations des travaux de cours de 2025 ont été intégrées à ce dispositif à deux voies, le déploiement des plans d'évaluation au niveau des diplômes se poursuivant.

Conclusions

Les rapports de l'université présentent cette approche comme une réponse institutionnelle exemplaire et reproductible à l'IA dans l'évaluation, ancrée dans la politique plutôt que dépendante d'une technologie de détection, même si les preuves de son impact sur l'apprentissage sont encore décrites comme émergentes.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles