evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Seoullo 7017 — L'ancienne autoroute de Séoul renaît en jardin suspendu

Corée du Sud · Seoul · Voir le profil de Corée du Sud · Voir le profil de Seoul

Preuves: Observationnel / avant-après Top 89% 27/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Séoul a transformé une autoroute des années 1970 en une promenade botanique d'environ 1 km avec 24 000 plantes de 228 espèces. La ville revendique 16,7 millions de visiteurs depuis 2017, mais des reportages indépendants et une étude de 2026 font état de résultats mitigés.

24,000 in 645 tree pots
Plantes installées
228 across 50 families
Espèces/sous-espèces végétales
16.7 million
Total des visites depuis 2017
20,000 people/day
Visites quotidiennes moyennes
60 billion KRW (~US$50 million)
Coût de la conversion
Seoullo 7017 — L'ancienne autoroute de Séoul renaît en jardin suspendu

Détails

Maturité
Établie
Promoteur
Seoul Metropolitan Government
Période
2017–present
Mots-clés
urban regeneration, green infrastructure, landscape architecture, urban heat mitigation

Contexte

En mai 2017, le gouvernement métropolitain de Séoul a rouvert un viaduc routier désaffecté datant des années 1970, près de la gare de Séoul, sous le nom de « Seoullo 7017 », une promenade suspendue piétonne d'environ 1 kilomètre conçue par l'architecte néerlandais Winy Maas (MVRDV), explicitement destinée à verdir un corridor de transport centré sur l'automobile et à atténuer l'effet d'îlot de chaleur urbain.

Activités

La conversion, d'un coût d'environ 60 milliards de wons (environ 50 millions de dollars), a permis de planter 24 000 plantes dans 645 bacs à arbres, couvrant 228 espèces et sous-espèces réparties dans 50 familles végétales.

Résultats

Le gouvernement métropolitain de Séoul déclare environ 16,7 millions de visites depuis l'ouverture — soit environ 20 000 personnes par jour en moyenne — sur la base de chiffres extrapolés à partir d'images de vidéosurveillance. Le suivi indépendant a été plus mitigé : deux ans après l'ouverture, le Korea Times a rapporté que la promenade « suscite peu d'intérêt chez les visiteurs », citant une faible fréquentation en semaine, tandis qu'une évaluation académique longitudinale publiée dans Sustainability (MDPI, 2026), suivant le site de 2017 à 2026, a constaté qu'il fonctionne bien comme attraction sûre, propre et esthétiquement appréciée, tout en identifiant des lacunes de conception et d'entretien limitant ses bénéfices escomptés en matière de biodiversité et d'atténuation de la chaleur.

Conclusions

Comme la végétation se trouve dans des bacs surelevés plutôt qu'en pleine terre, le projet n'offre qu'une infiltration limitée du sol et un bénéfice restreint en matière de gestion des eaux pluviales, et aucune mesure indépendante de séquestration du carbone n'a été publiée ; sa valeur documentée réside surtout dans l'espace vert praticable à pied et l'engagement (contesté) des visiteurs, plutôt que dans des résultats mesurés de services écosystémiques.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Élevé (500 k€–5 M€) — ~60 billion KRW (about US$50 million) conversion cost.
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans) — Completed and opened May 2017; academic assessment tracked the site through January 2026.
Personnel et compétences
Seoul Metropolitan Government (owner/operator), Winy Maas / MVRDV (design architect)

Conditions de réussite

  • High-profile international architect brought design visibility
  • Central Seoul Station location driving footfall

Modes d’échec courants

  • The Korea Times reported the walkway 'holds little appeal for visitors' two years after opening, citing thin midweek footfall
  • 2026 MDPI academic assessment found design and maintenance shortfalls limiting intended biodiversity and heat-mitigation benefits
  • Raised-planter design offers limited soil infiltration/stormwater benefit and no published carbon-sequestration measurement

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles