Shared Service Facilities — le réseau d'équipements partagés du DTI pour les MPME philippines

Le projet Shared Service Facilities (SSF) est un programme phare du ministère philippin du Commerce et de l'Industrie (DTI), lancé en 2013 pour combler les lacunes technologiques dans les chaînes de valeur de clusters industriels prioritaires. Plutôt que de subventionner des entreprises individuelles, le DTI installe des machines, outils et équipements de transformation et de fabrication que les micro, petites et moyennes entreprises (MPME) — dont la plupart ne pourraient jamais s'offrir un tel équipement seules — utilisent en commun, souvent sous gestion coopérative.
En mars 2025, les données officielles faisaient état d'un réseau de 3582 SSF répartis dans 30 des 32 provinces prioritaires identifiées à l'échelle nationale aux Philippines, financé par une dotation publique cumulée que le DTI lui-même situe entre environ 3,2 et 3,9 milliards de pesos philippins depuis 2013. Le DTI attribue au programme le mérite d'avoir touché plus de 600 000 MPME et contribué à plus de 300 000 emplois à l'échelle nationale ; en 2023, le Sénat philippin a adopté une loi visant à institutionnaliser le programme SSF, lui donnant une base plus solide qu'une initiative budgétée annuellement.
L'examen indépendant le plus rigoureux du programme reste un document de travail de 2016 de l'Institut philippin d'études pour le développement (PIDS), commandé par le ministère du Budget et de la Gestion dans le cadre d'un examen budgétaire base zéro. À partir d'études de cas portant sur trois sites pilotes, le PIDS a constaté une faible subvention implicite par travailleur et des ratios coûts-avantages généralement favorables — des signaux encourageants — tout en avertissant explicitement que, compte tenu des données limitées et du stade alors précoce du programme, les résultats étaient « prometteurs, mais pas encore suffisamment solides ». Une décennie de rapports de mise à l'échelle ultérieurs du DTI lui-même n'a pas encore été accompagnée d'une évaluation de suivi comparable en rigueur méthodologique et en indépendance, si bien que l'impact réel du programme sur la productivité par peso dépensé demeure moins certain que son empreinte physique ne le suggère.