evidoria

← Retour à la liste

Good practice

Formation aux compétences numériques par smartphone pour adultes sourds et aveugles au Kenya

Kenya · Kisumu · Voir le profil de Kenya

Une étude de six mois du programme AT2030 du Global Disability Innovation Hub a fourni à 193 Kényans sourds ou aveugles des smartphones et une formation à l'accessibilité, mise en œuvre localement à Kisumu par Kilimanjaro Blind Trust Africa.

78.8 %
Participants aveugles/malvoyants avec amélioration mesurable de la maîtrise du numérique
71.8 %
Participants sourds/malentendants avec amélioration mesurable de la maîtrise du numérique
193
Total des participants à l'étude
90 %
Personnes handicapées dans les PRFI sans accès aux technologies d'assistance (estimation)
6 months
Durée de l'étude
Formation aux compétences numériques par smartphone pour adultes sourds et aveugles au Kenya

Détails

Maturité
Pilot
Promoteur
Global Disability Innovation Hub (UCL, AT2030 Programme) with Kilimanjaro Blind Trust Africa
Période
2023-2025
Mots-clés
assistive technology, digital inclusion, disability, smartphone accessibility

Contexte

Le Global Disability Innovation Hub (GDI Hub), via le programme AT2030 financé par l'aide publique britannique, s'est associé à Google et à ATscale pour tester les smartphones comme technologie d'assistance au Kenya, où l'on estime que 90 % des personnes handicapées dans les pays à revenu faible ou intermédiaire n'ont pas accès aux technologies d'assistance.

Objectifs

L'étude visait à déterminer si un smartphone ordinaire, associé à une formation sur ses fonctionnalités d'accessibilité intégrées, pouvait constituer une technologie d'assistance efficace pour les adultes sourds/malentendants et aveugles/malvoyants.

Activités

Une étude longitudinale à méthodes mixtes s'est déroulée pendant six mois auprès de 193 participants, répartis entre adultes sourds/malentendants (DHH) et aveugles/malvoyants (BPS). Chacun a reçu un smartphone et une formation adaptée aux fonctionnalités d'accessibilité intégrées d'Android — TalkBack pour les utilisateurs BPS, Live Transcribe et Live Caption pour les utilisateurs DHH — après une enquête de référence, une formation, puis une enquête de suivi et des entretiens. La mise en œuvre locale dans le comté de Kisumu (West Seme Ward) a été assurée par Kilimanjaro Blind Trust Africa, touchant des groupes d'entraide de personnes handicapées en zones semi-urbaines et rurales, tels que le Semi Forum for Women with Disabilities.

Résultats

78,8 % des participants BPS et 71,8 % des participants DHH ont montré une amélioration mesurable de leur maîtrise du numérique, les participants signalant des gains en autonomie, en confidentialité, en communication et en accès à l'information. Les participants de l'étude de cas de Kisumu ont décrit des bénéfices concrets, comme la rédaction réussie de demandes de financement après la formation.

Conclusions

Les chiffres proviennent des propres rapports d'analyse (insight papers) du GDI Hub plutôt que d'une évaluation indépendante auditée, et les résultats à long terme au-delà de la fenêtre d'étude de six mois n'ont pas encore été publiés.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Medium (€50k–€500k) — No budget figures disclosed; costs include smartphone devices for 193 participants plus locally delivered accessibility training.
Délai jusqu’aux résultats
Short (< 1 year) — Baseline survey, training and follow-up survey/interviews were completed within a six-month study window.
Personnel et compétences
Global Disability Innovation Hub (GDI Hub, UCL) research team running the AT2030 programme, Local delivery partner Kilimanjaro Blind Trust Africa in Kisumu County, Disability self-help groups such as the Semi Forum for Women with Disabilities as community access points

Conditions de réussite

  • Training tailored to the specific built-in accessibility feature relevant to each group (TalkBack for BPS; Live Transcribe/Live Caption for DHH)
  • Local delivery through an established disability-focused implementing partner
  • Reaching participants through existing semi-urban and rural disability self-help groups

Modes d’échec courants

  • Findings rely on GDI Hub's own insight papers rather than an independently audited evaluation
  • No published outcome data beyond the six-month study window

Où cela s’applique

Type de gouvernance
international research hub (UCL) with UK-aid funding and a local NGO delivery partner
Échelle
sub-national pilot (Kisumu County / West Seme Ward)
Niveau de revenu
low-income

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles

★ 72

Centre de technologies d'assistance

L'objectif global du Centre pour les technologies d'assistance (CAT) est de contribuer à l'inclusion active des personnes en situation de …

★ 56

Online Today!

Royaume-Uni

L'objectif principal d'Online Today! était d'encourager et de soutenir les personnes ayant une perte sensorielle à mieux comprendre et utiliser …