evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Réhabilitation du bassin versant de Soufrière — La réduction du risque de glissements de terrain et d'inondations d'IWEco à Fond St. Jacques, Sainte-Lucie

Sainte-Lucie · Soufrière · Voir le profil de Sainte-Lucie

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 41% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le projet IWEco du FEM/PNUE a réhabilité des terres sujettes aux glissements dans le haut bassin de Soufrière, Sainte-Lucie : 75 exploitations (22 ha) évaluées, +4 000 arbres plantés depuis une pépinière de 10 000 plants, objectif de 90 ha restaurés.

75 farms
Exploitations agricoles évaluées pour les plans de restauration
22 hectares
Superficie de terrain évaluée
4,000+ plants
Plants fournis pour les pentes/berges
90 hectares
Objectif de réhabilitation

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
UN Environment Programme (UNEP) / GEF IWEco Project
Période
2017-2023
Mots-clés
watershed management, landslide risk reduction, agroforestry, disaster risk reduction

Contexte

Le bassin versant de Soufrière, à Sainte-Lucie (zone de Fond St. Jacques/Migny), a subi des décennies de dégradation des sols dues à une agriculture non durable sur pentes raides, exposant les communautés aux glissements de terrain et crues soudaines et envasant la zone marine protégée de Soufrière en aval.

Activités

Dans le cadre du projet IWEco, financé par le FEM et mis en œuvre par le PNUE, des évaluateurs formés localement ont recensé 75 exploitations agricoles sur 22 hectares afin d'élaborer des plans de restauration personnalisés ; une pépinière communautaire (10 000 plants) a fourni plus de 4 000 plants pour les pentes et berges dégradées, avec un soutien à des moyens de subsistance alternatifs et des campagnes de sensibilisation lancées en avril 2018, visant 90 hectares réhabilités.

Conclusions

Les sources disponibles décrivent des résultats (exploitations évaluées, arbres plantés) plutôt qu'une réduction vérifiée indépendamment de l'incidence des glissements de terrain ou de la sédimentation ; l'impact réel sur la réduction des risques reste donc à confirmer.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans)
Personnel et compétences
Locally trained land-restoration assessors, Community farmers and volunteers

Conditions de réussite

  • Continued GEF/UN Environment funding
  • Farmer participation in customised restoration plans
  • Sustained tree-nursery capacity

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles