Nyandungu Urban Wetland Eco-Park — Restauration d'une Zone Humide Financée par l'État
Rwanda
Le gouvernement rwandais a restauré une zone humide dégradée de 121,7 ha à Kigali en éco-parc (2016-2022) ; une étude …
Monténégro · Plav · Voir le profil de Monténégro
Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 69% 40/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique
Un don FEM de 950 000 USD plus 5,44 M USD de cofinancement (2009–2017) a aidé le Monténégro à étendre ses aires protégées vers 165 000 ha et à créer Prokletije, son cinquième parc national ; des projets financés par l'UE poursuivent ce travail.
De 2009 à 2017, le ministère du Tourisme et de la Protection de l'environnement du Monténégro, avec le PNUD comme agence d'exécution, a mené le programme financé par le Fonds pour l'environnement mondial (FEM) « Renforcement de la durabilité du système d'aires protégées de la République du Monténégro » (GEF Project ID 3688). Le programme a combiné une subvention FEM-4 de 950 000 USD avec 5,44 millions USD de cofinancement pour développer et professionnaliser le réseau national d'aires protégées.
L'objectif du programme était d'améliorer la couverture et l'efficacité de gestion des aires protégées du Monténégro en renforçant les capacités institutionnelles nécessaires pour concevoir, planifier et gérer un système plus représentatif.
Les documents du programme fixaient un objectif de faire passer la superficie des aires protégées de 108 866 à 165 000 hectares, et le programme a soutenu la création du parc national de Prokletije, cinquième et plus récent parc national du Monténégro, dans les montagnes Maudites à la frontière avec l'Albanie et le Kosovo.
Le financement public du réseau s'est poursuivi depuis : en 2025, l'agence des parcs nationaux du Monténégro menait sept projets de conservation cofinancés par l'UE, pour une valeur proche d'un million d'EUR, dont LASPEH 2.0 (habitats prioritaires de l'Adriatique méridionale) et ForestConnect (connectivité des paysages pour les grands carnivores), prolongeant le modèle institutionnel du programme d'origine.
Aucun résultat de biodiversité détaillé et vérifié de manière indépendante pour le programme 2009-2017 lui-même n'a été trouvé dans les sources publiques; les scores d'évidence reconnaissent donc le financement documenté, la conception institutionnelle et la continuité, plutôt que des résultats écologiques non vérifiés.
Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.
D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.
Rwanda
Le gouvernement rwandais a restauré une zone humide dégradée de 121,7 ha à Kigali en éco-parc (2016-2022) ; une étude …
Viêt Nam
Depuis 2009, le parc national d'U Minh Thượng (Viêt Nam) n'a connu aucun incendie, en maintenant le niveau d'eau au-dessus …
Brésil
Premier systeme REDD+ juridictionnel au monde (Loi de l'Etat d'Acre 2.308/2010), couvrant 15,4 Mha d'Amazonie ; partenariat Standard Chartered-CDSA pour …
Estonie
Le PDR de l'Estonie verse 60–134 EUR/ha aux propriétaires privés pour les restrictions Natura 2000. En 2019 : 4,3 M …
Ouvrir le copilote complet Fondé sur des pratiques citées — vérifiez toujours les sources.