evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Renforcement du système d'aires protégées du Monténégro et création du parc national de Prokletije

Monténégro · Plav · Voir le profil de Monténégro

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 69% 40/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un don FEM de 950 000 USD plus 5,44 M USD de cofinancement (2009–2017) a aidé le Monténégro à étendre ses aires protégées vers 165 000 ha et à créer Prokletije, son cinquième parc national ; des projets financés par l'UE poursuivent ce travail.

950,000 USD
Subvention FEM (2009-2017)
5.44 USD million
Cofinancement (2009-2017)
108,866 to 165,000 ha
Objectif d'expansion des aires protégées (2009-2017)
7 projects
Projets de conservation cofinancés par l'UE en continuité (2025) (2025)
~1 EUR million
Valeur des projets de continuité cofinancés par l'UE (2025) (2025)
Renforcement du système d'aires protégées du Monténégro et création du parc national de Prokletije

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
Ministry of Tourism and Environmental Protection of Montenegro / Public Enterprise for National Parks of Montenegro (UNDP-GEF)
Période
2009-2017
Mots-clés
biodiversity conservation, protected-area management, ecotourism

Contexte

De 2009 à 2017, le ministère du Tourisme et de la Protection de l'environnement du Monténégro, avec le PNUD comme agence d'exécution, a mené le programme financé par le Fonds pour l'environnement mondial (FEM) « Renforcement de la durabilité du système d'aires protégées de la République du Monténégro » (GEF Project ID 3688). Le programme a combiné une subvention FEM-4 de 950 000 USD avec 5,44 millions USD de cofinancement pour développer et professionnaliser le réseau national d'aires protégées.

Objectifs

L'objectif du programme était d'améliorer la couverture et l'efficacité de gestion des aires protégées du Monténégro en renforçant les capacités institutionnelles nécessaires pour concevoir, planifier et gérer un système plus représentatif.

Activités

Les documents du programme fixaient un objectif de faire passer la superficie des aires protégées de 108 866 à 165 000 hectares, et le programme a soutenu la création du parc national de Prokletije, cinquième et plus récent parc national du Monténégro, dans les montagnes Maudites à la frontière avec l'Albanie et le Kosovo.

Résultats

Le financement public du réseau s'est poursuivi depuis : en 2025, l'agence des parcs nationaux du Monténégro menait sept projets de conservation cofinancés par l'UE, pour une valeur proche d'un million d'EUR, dont LASPEH 2.0 (habitats prioritaires de l'Adriatique méridionale) et ForestConnect (connectivité des paysages pour les grands carnivores), prolongeant le modèle institutionnel du programme d'origine.

Conclusions

Aucun résultat de biodiversité détaillé et vérifié de manière indépendante pour le programme 2009-2017 lui-même n'a été trouvé dans les sources publiques; les scores d'évidence reconnaissent donc le financement documenté, la conception institutionnelle et la continuité, plutôt que des résultats écologiques non vérifiés.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€) — $950,000 GEF-4 grant combined with $5.44 million in co-financing; follow-on EU-co-funded projects worth close to EUR1 million as of 2025.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Ran 2009-2017; institutional model extended by seven EU-co-funded projects active as of 2025.
Personnel et compétences
Implemented by Montenegro's Ministry of Tourism and Environmental Protection and the Public Enterprise for National Parks of Montenegro, with UNDP as implementing agency

Conditions de réussite

  • Sustained public financing over 15+ years, from the original 2009-2017 GEF/UNDP programme through seven EU-co-funded projects active in 2025

Modes d’échec courants

  • Fine-grained, independently verified biodiversity outcomes from the 2009-2017 programme itself were not located in public sources

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles