evidoria

Ce qui fonctionne — Monténégro

Tous les catalogues

7
pratiques évaluées
52/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 6 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Monténégro

Le Monténégro a engagé plusieurs initiatives pour renforcer l'égalité des genres et l'accès numérique. Le Réseau politique des femmes (WPN) a contribué à augmenter la représentation des femmes au parlement national de 11 % à 24 % et aux parlements locaux de 8 % à 26 % entre 2017 et 2021. En parallèle, des programmes d'éducation numérique comme le programme UNICEF-UNESCO-ILO sur l'éducation de qualité ont formé 170 coordinateurs TIC et plus de 300 enseignants, atteignant plus de 6 000 étudiants, tandis que le partenariat Oracle Academy offre à environ 220 institutions, 400 éducateurs et 4 000 étudiants un accès gratuit aux curriculums d'IA et de programmation. Toutefois, les données disponibles ne mesurent que les niveaux de participation et de satisfaction, sans évaluation indépendante approfondie des résultats d'apprentissage.

Établi à partir de : Women's Political Network (WPN) Montenegro · Digital, Inclusive and Transformative: Quality Education for Montenegro · AI Literacy Pilot with micro:bit — UNICEF and Montenegro's Bureau for Education · Third Oracle Academy Agreement Brings AI Curriculum to 220 Montenegrin Schools and Universities · Strengthening Montenegro's Protected-Area System and the Creation of Prokletije National Park · Innovation Fund of Montenegro — National Grant Financing for Startups and SME Innovation · Electronic Court Practice System — Montenegro's First AI Tool in the National Judiciary

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +50 pts 100 ici · 50 moyenne

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 ici · 37 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 ici · 76 moyenne

Evidence of learning impact -11 pts 17 ici · 28 moyenne

Transferability / replicability -15 pts 44 ici · 60 moyenne

Innovation level -16 pts 47 ici · 63 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Evidence of impact / measured public value -26 pts 33 ici · 59 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 ici · 31 moyenne

Transparency, ethics & data protection -31 pts 17 ici · 48 moyenne

Sustainability (ongoing) -34 pts 44 ici · 78 moyenne

Inclusiveness / equity -42 pts 0 ici · 42 moyenne

Efficiency -43 pts 0 ici · 43 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 45
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
100 · 50
Teacher capability & pedagogy
67 · 37
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 79
Evaluated outcomes
100 · 84
Achievement / evidence
100 · 91
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Governance, capability & sustainability
67 · 64
Equity & inclusion
50 · 52
Scalability beyond pilot
58 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Multi-stakeholder collaboration
67 · 76
Evidence of learning impact
17 · 28
Transferability / replicability
44 · 60
Innovation level
47 · 63
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 50
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Evidence of impact / measured public value
33 · 59
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 31
Transparency, ethics & data protection
17 · 48
Sustainability (ongoing)
44 · 78
Inclusiveness / equity
0 · 42
Efficiency
0 · 43

Barre colorée : Monténégro. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Réseau politique des femmes (WPN) du Monténégro · 85

Numérique, inclusive et transformatrice : une éducation de qualité pour le Monténégro · 72

Projet pilote de littératie en IA avec micro:bit — UNICEF et le Bureau de l'éducation du Monténégro · 53

Un troisième accord avec Oracle Academy apporte un cursus d'IA à 220 écoles et universités du Monténégro · 40

Renforcement du système d'aires protégées du Monténégro et création du parc national de Prokletije · 40

Fonds d'innovation du Monténégro — financement national pour les start-ups et l'innovation des PME · 38

Système électronique de pratique judiciaire — Le premier outil d'IA dans le système judiciaire monténégrin · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Monténégro — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus