evidoria

Ce qui fonctionne — Monténégro

Tous les catalogues

9
pratiques évaluées
47/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 7 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Monténégro

Le Monténégro a mis en œuvre plusieurs initiatives majeures de transformation numérique et d'égalité des genres. Le Réseau politique des femmes (WPN) a augmenté la représentation des femmes au parlement national de 11 % à 24 % et aux parlements locaux de 8 % à 26 % entre 2017 et 2021. Dans le domaine de l'éducation numérique, trois programmes complémentaires touchent des milliers d'apprenants : le programme UNICEF-UNESCO-ILO a formé 170 coordinateurs TIC et atteint plus de 6 000 étudiants ; le pilote micro:bit de l'UNICEF a impliqué 1 266 étudiants dans 23 écoles ; et le partenariat Oracle Academy couvre environ 220 institutions, 400 éducateurs et 4 000 étudiants. Cependant, ces pratiques documentent principalement la portée programmatique plutôt que des mesures indépendantes des résultats d'apprentissage.

Établi à partir de : Women's Political Network (WPN) Montenegro · Digital, Inclusive and Transformative: Quality Education for Montenegro · AI Literacy Pilot with micro:bit — UNICEF and Montenegro's Bureau for Education · Third Oracle Academy Agreement Brings AI Curriculum to 220 Montenegrin Schools and Universities · Strengthening Montenegro's Protected-Area System and the Creation of Prokletije National Park · Innovation Fund of Montenegro — National Grant Financing for Startups and SME Innovation · Piloting Gender-Responsive Budgeting in Montenegro's Agriculture Sector · Electronic Court Practice System — Montenegro's First AI Tool in the National Judiciary

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +52 pts 100 ici · 48 moyenne

Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne

Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne

Points faibles

Scalability beyond pilot -9 pts 53 ici · 62 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Innovation level -15 pts 47 ici · 62 moyenne

Equity & inclusion -16 pts 33 ici · 50 moyenne

Effectiveness -16 pts 50 ici · 66 moyenne

Transferability / replicability -18 pts 42 ici · 60 moyenne

Impact on gender equality -20 pts 50 ici · 70 moyenne

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 ici · 57 moyenne

Transparency, ethics & data protection -25 pts 22 ici · 47 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne

Evaluated outcomes -28 pts 50 ici · 78 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Inclusiveness / equity -43 pts 0 ici · 43 moyenne

Sustainability (ongoing) -45 pts 33 ici · 78 moyenne

Profil de scores vs pairs

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
100 · 48
Evaluation evidence
100 · 49
Curator validation
100 · 73
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Teacher capability & pedagogy
44 · 38
Governance, capability & sustainability
67 · 64
Evidence of learning impact
22 · 26
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Scalability beyond pilot
53 · 62
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Innovation level
47 · 62
Equity & inclusion
33 · 50
Effectiveness
50 · 66
Transferability / replicability
42 · 60
Impact on gender equality
50 · 70
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Evidence of impact / measured public value
33 · 57
Transparency, ethics & data protection
22 · 47
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Evaluated outcomes
50 · 78
Efficiency
0 · 32
Inclusiveness / equity
0 · 43
Sustainability (ongoing)
33 · 78

Barre colorée : Monténégro. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Réseau politique des femmes (WPN) du Monténégro · 85

Numérique, inclusive et transformatrice : une éducation de qualité pour le Monténégro · 72

Projet pilote de littératie en IA avec micro:bit — UNICEF et le Bureau de l'éducation du Monténégro · 53

Un troisième accord avec Oracle Academy apporte un cursus d'IA à 220 écoles et universités du Monténégro · 40

Renforcement du système d'aires protégées du Monténégro et création du parc national de Prokletije · 40

Fonds d'innovation du Monténégro — financement national pour les start-ups et l'innovation des PME · 38

Un projet pilote de budgétisation sensible au genre dans le secteur agricole du Monténégro · 37

Système électronique de pratique judiciaire — Le premier outil d'IA dans le système judiciaire monténégrin · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Monténégro — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus