evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

L'Algorithmic Transparency Recording Standard — le registre public obligatoire du Royaume-Uni pour les outils d'IA de l'administration

Royaume-Uni · London · Voir le profil de Royaume-Uni

La norme britannique de transparence algorithmique (ATRS) est devenue obligatoire pour tous les ministères du gouvernement central en février 2024. Les fiches publiées sont passées de 7 au lancement à 59 en mai 2025, bien qu'un audit officiel ait révélé que de nombreux autres outils d'IA restaient non enregistrés.

L'Algorithmic Transparency Recording Standard — le registre public obligatoire du Royaume-Uni pour les outils d'IA de l'administration

Détails

Promoteur
Central Digital and Data Office, Cabinet Office
Période
2021–present (mandatory since Feb 2024)
Mots-clés
digital government, AI governance, transparency, public administration

Description

L'Algorithmic Transparency Recording Standard (ATRS) est un modèle introduit par le Government Digital Service britannique en novembre 2021 pour que les organismes publics consignent pourquoi et comment ils utilisent un outil algorithmique : sa finalité, la supervision humaine, les données utilisées et les mesures d'atténuation des risques. Il a été conçu après des projets pilotes de transparence pour offrir un format public cohérent plutôt que des divulgations ponctuelles.

Dans sa réponse de février 2024 au Livre blanc sur l'IA, le gouvernement a rendu l'ATRS obligatoire dans tous les ministères du gouvernement central, avant de publier en décembre 2024 une politique formelle de périmètre et d'exemptions couvrant les organismes autonomes fournissant des services publics ou de première ligne. Une version 4 actualisée de la norme, avec des orientations et une structure de modèle plus claires, a été publiée en mai 2025.

Le nombre de fiches publiées est passé de 7 au lancement à environ 23 en décembre 2024, puis à 59 en mai 2025 (53 ajoutées au cours des douze mois précédents) — avec notamment le chatbot d'information publique de Network Rail, l'assistant de préparation de cours par IA « Aila » d'Oak National Academy, le système d'orientation des demandes de visa CARS(V) du Home Office, et l'outil interne de recherche documentaire « NORMA » du NICE.

Une analyse juridique indépendante (Burges Salmon) et le National Audit Office ont tous deux signalé qu'un nombre bien plus important d'outils d'IA sont réellement utilisés au sein du gouvernement que ceux figurant dans le registre : l'obligation, sur le papier, devance donc la conformité réelle — un écart authentique et reconnu, non un système achevé.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles