evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

La Norme britannique d'enregistrement de la transparence algorithmique — des registres publics obligatoires pour l'IA gouvernementale

Royaume-Uni · London · Voir le profil de Royaume-Uni · Voir le profil de London

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 35% 67/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

La norme britannique d'enregistrement de la transparence algorithmique impose une fiche par outil algorithmique public. Seules 23 fiches existaient en décembre 2024, mais la déclaration est obligatoire pour les ministères dès mai 2025, et le registre a crû.

23
Fiches ATRS publiées (by 17 December 2024)
La Norme britannique d'enregistrement de la transparence algorithmique — des registres publics obligatoires pour l'IA gouvernementale

Détails

Maturité
En expansion
Promoteur
Government Digital Service / Department for Science, Innovation and Technology (DSIT)
Période
2023-present
Mots-clés
digital government, algorithmic transparency, public administration

Contexte

L'Algorithmic Transparency Recording Standard (ATRS) du Royaume-Uni demande aux organismes du secteur public de publier une fiche en langage clair pour chaque outil algorithmique affectant matériellement une décision ou un service destiné aux citoyens — ce que fait l'outil, qui l'a conçu, quelles données il utilise et quel contrôle humain existe. Il a été testé par le Government Digital Service (alors Central Digital and Data Office) à partir de 2021, puis officiellement lancé en janvier 2023.

Activités

À partir de mai 2025, le gouvernement a rendu obligatoire le reporting ATRS pour tous les ministères centraux et pour les organismes déconcentrés (arm's-length bodies) fournissant des services publics ou de première ligne.

Résultats

L'adoption a démarré lentement : au 17 décembre 2024, seules 23 fiches ATRS avaient été publiées sur le portail GOV.UK, alors que bien davantage de systèmes algorithmiques étaient utilisés au sein du gouvernement. Le nombre de fiches publiées a augmenté depuis mai 2025, les ministères traitant progressivement un arriéré d'outils non déclarés.

Conclusions

Le registre est autodéclaré : chaque organisme rédige et publie sa propre fiche, et aucun audit indépendant ne confirme que tous les algorithmes concernés ont effectivement été déclarés ; l'écart réel entre les outils recensés et ceux déployés reste donc inconnu.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€) — Primarily a documentation/reporting obligation on existing government bodies; no major capital expenditure described.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 ans) — Piloted from 2021, formally launched January 2023, made mandatory for central departments and arm's-length bodies from May 2025.
Personnel et compétences
Government Digital Service / Department for Science, Innovation and Technology (DSIT), Central departments and arm's-length public bodies (each authors and publishes its own record)

Conditions de réussite

  • A central template and hub (GOV.UK) for publishing standardised plain-language records
  • A mandatory reporting requirement to drive coverage beyond voluntary pilots
  • Departmental capacity to identify and document all qualifying algorithmic tools

Modes d’échec courants

  • Adoption started slowly: only 23 records existed by December 2024 despite many more algorithmic systems in government use
  • Self-reported register with no independent audit confirming completeness

Habituellement financé par

National / regional programmes

Pistes de financement indicatives pour des pratiques de ce type — vérifiez toujours les appels en cours et les règles d'éligibilité de chaque programme.

Kit de réplication

Artefacts réutilisables de cette pratique — tels que publiés par leurs sources.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles