L'enregistrement biométrique du HCR atteint 113 000 réfugiés en Libye malgré un contrecoup politique

La Libye accueille une importante population de réfugiés, de demandeurs d'asile et de migrants, aux côtés d'une population non enregistrée encore plus grande, et ne dispose d'aucun gouvernement central unifié pouvant accorder au HCR un accès constant aux personnes qu'il cherche à identifier et à protéger. Le HCR utilise son système mondial de gestion de l'identité biométrique (BIMS) pour enregistrer les réfugiés et demandeurs d'asile en Libye, en opérant principalement depuis Tripoli.

Ses propres tableaux de bord d'enregistrement, publiés régulièrement, montrent une croissance constante : 56 687 personnes enregistrées fin 2023, 79 019 fin 2024 (une hausse de 40 %, avec 36 159 nouveaux enregistrements cette année-là), 88 283 en avril 2025, 110 908 en avril 2026, et 113 026 (48 959 dossiers) au 1er juin 2026.

Les ressortissants soudanais représentent plus de 83 % des personnes enregistrées, et Tripoli à elle seule accueille 47 701 personnes, soit 42 % du total. Le HCR a été explicite : l'enregistrement ne capte qu'une fraction des nouvelles arrivées : sur environ 228 800 Soudanais arrivés en Libye rien qu'en 2024, seuls environ 30 800 ont été enregistrés cette année-là.

La croissance du programme est bien documentée par les propres tableaux de bord régulièrement publiés du HCR, corroborés de manière indépendante par Human Rights Watch. Mais ces mêmes enregistrements sont devenus une source directe de conflit politique : dès 2018, l'envoyé spécial du HCR, Vincent Cochetel, avait déclaré que les autorités libyennes étaient "opposées à ce que nous fournissions une documentation adéquate". En juin 2026, la Chambre des représentants de Libye a publié une déclaration rejetant l'installation de migrants, un conseil municipal de Tripoli a accusé le HCR de "porter atteinte à la sécurité nationale" et a appelé à son expulsion, et des manifestants ont bloqué le siège du HCR à Tripoli. Le cas illustre à la fois l'ampleur qu'un système d'enregistrement biométrique peut atteindre et la fragilité de sa pérennité lorsque l'État hôte conteste activement sa légitimité.