evidoria

Ce qui fonctionne — Libye

Tous les catalogues

7
pratiques évaluées
40/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 7 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Libye

La Libye bénéficie de programmes d'aide diversifiés financés par l'UE et soutenus par l'ONU. Maharah Coding School a formé 142 diplômés en développement web et mobile à travers trois villes en 2024, tandis que WFP's SCOPE Platform a doublé les transferts monétaires ciblés de 1,4 à 2,9 millions de dollars pour 46 000 personnes en 2023. UNHCR's Biometric Registration a enregistré 113 026 réfugiés et demandeurs d'asile d'ici juin 2026, avec une croissance de 40 % entre fin 2023 et fin 2024. Ces initiatives opèrent dans un contexte fragile de gouvernance divisée et d'une population importante de personnes déplacées et vulnérables.

Établi à partir de : Maharah Coding School · WFP's SCOPE Platform Doubles Cash Assistance to Vulnerable Families in Libya · Asarya Business Incubator & Silphium Labs — EU-Funded Startup Recovery Incubators in Post-Conflict Libya · UNHCR's Biometric Registration Reaches 113,000 Refugees in Libya Amid Political Backlash · Ubari Lakes Basin Integrated Land & Water Management — Restoring Libya's Sahara Oasis Wetlands · Libya's Women's Parliamentary Quota Rollback — From 30% to 16% (Law No. 2 of 2021) · ChatGPT Adoption and Integrity Concerns in Libyan Higher Education — Two Independent University Surveys

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne

Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Evidence of impact / measured public value +10 pts 67 ici · 57 moyenne

Points faibles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne

Innovation level -15 pts 47 ici · 62 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 ici · 27 moyenne

Governance, capability & sustainability -30 pts 33 ici · 64 moyenne

Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne

Sustainability -34 pts 44 ici · 78 moyenne

Scalability & sustainability -45 pts 17 ici · 62 moyenne

Evaluation evidence -49 pts 0 ici · 49 moyenne

Equity & inclusion -50 pts 0 ici · 50 moyenne

Effectiveness -66 pts 0 ici · 66 moyenne

Impact on gender equality -70 pts 0 ici · 70 moyenne

Curator validation -73 pts 0 ici · 73 moyenne

Achievement / evidence -87 pts 0 ici · 87 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 ici · 89 moyenne

Profil de scores vs pairs

Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Inclusiveness / equity
67 · 43
Evaluated outcomes
100 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 48
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Evidence of impact / measured public value
67 · 57
Transferability / replicability
58 · 60
Teacher capability & pedagogy
33 · 38
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Innovation level
47 · 62
Evidence of learning impact
0 · 26
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Governance, capability & sustainability
33 · 64
Efficiency
0 · 32
Sustainability
44 · 78
Scalability & sustainability
17 · 62
Evaluation evidence
0 · 49
Equity & inclusion
0 · 50
Effectiveness
0 · 66
Impact on gender equality
0 · 70
Curator validation
0 · 73
Achievement / evidence
0 · 87
Gender-mainstreaming embedding
0 · 89

Barre colorée : Libye. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

École de code Maharah · 72

La plateforme SCOPE du PAM double l'aide en espèces aux familles vulnérables en Libye · 53

Asarya Business Incubator et Silphium Labs — Incubateurs de Relance de Start-ups Financés par l'UE dans une Libye d'Après-Conflit · 52

L'enregistrement biométrique du HCR atteint 113 000 réfugiés en Libye malgré un contrecoup politique · 40

Gestion intégrée des terres et de l'eau du bassin des lacs d'Ubari — Restaurer les zones humides oasiennes du Sahara libyen · 33

Recul du quota parlementaire féminin en Libye — de 30 % à 16 % (loi n° 2 de 2021) · 15

Adoption de ChatGPT et Préoccupations d'Intégrité dans l'Enseignement Supérieur Libyen — Deux Enquêtes Universitaires Indépendantes · 13

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Libye — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus