evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Interprétation à distance par vidéo en langue des signes pour patients sourds — Un essai randomisé à Bogotá révèle des gains réels mais partiels

Colombie · Bogotá · Voir le profil de Colombie · Voir le profil de Bogotá

Preuves: Essai contrôlé randomisé Top 82% 52/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Un essai randomisé portant sur 210 patients dans un hôpital public de Bogotá a testé l'interprétation à distance par vidéo en langue des signes pour les patients sourds par rapport à la communication standard, constatant des gains significatifs dans certains domaines, mais concluant que la technologie seule n'était pas suffisante.

210
Patients randomisés (Aug 2023-Oct 2024)
108
Taille du groupe VRI
102
Taille du groupe témoin
OR 2.49, P<.001
Amélioration de l'implication décisionnelle

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
Clínica de Nuestra Señora de la Paz, with Universidad del Rosario, University of Geneva, Rochester Institute of Technology and University College London
Période
2023–2024
Mots-clés
healthcare, sign language interpreting, disability, public hospital

Contexte

La plupart des preuves antérieures sur l'interprétation vidéo à distance (VRI) pour les patients sourds provenaient de pays à revenu élevé, alors que la majorité des personnes sourdes ou malentendantes vivent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire.

Activités

Des chercheurs ont randomisé 210 adultes sourds utilisateurs de la langue des signes colombienne dans un hôpital public de Bogotá (août 2023-oct. 2024) vers la VRI via un écran de 32 pouces (108 patients) ou des méthodes de communication standard (102 patients), mesurant la qualité avec une échelle validée à 13 items.

Résultats

La VRI a produit des améliorations statistiquement significatives en attention (OR 1,90, P=.02), examen physique (OR 2,19, P=.01), exhaustivité (OR 1,90, P=.02) et implication décisionnelle (OR 2,49, P<.001), sans différence significative sur la compréhension, la clarté ou le sentiment d'être écouté.

Conclusions

Les auteurs ont conclu que la VRI seule ne suffit pas à garantir une communication de qualité; l'alphabétisation des patients, la supervision de la formation des interprètes et un accès fiable à l'infrastructure doivent aussi être en place.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an)
Personnel et compétences
sign-language interpreters, 32-inch screen/video-conferencing setup

Conditions de réussite

  • patient literacy
  • oversight of interpreter training
  • reliable infrastructure access

Modes d’échec courants

  • no significant difference in understanding, clarity, or feeling listened to

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles