evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Obligation de Conservation de la Faune (« Rhino Bond ») — Réserves d'Addo et de Great Fish River, Afrique du Sud

Afrique du Sud · Gqeberha (Port Elizabeth) · Voir le profil de Afrique du Sud

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 90% 27/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le « Rhino Bond » de 150 millions de dollars de la Banque mondiale (2022-2027) finance la lutte anti-braconnage dans deux réserves sud-africaines via environ 10 millions de dollars de paiements de conservation ; le rendement des investisseurs dépend d'un paiement du GEF (jusqu'à 13,8 millions de dollars) conditionné à une croissance vérifiée de la population de rhinocéros noirs.

$150,000,000
Montant de l'obligation (2022-2027)
94.8% of nominal aggregate amount
Prix d'émission de l'obligation
~ZAR 152,000,000 (~$10,000,000)
Paiements d'investissement pour la conservation
up to $13,800,000
Paiement maximal de succès de conservation (FEM, à l'échéance) (due 31 March 2027)
2,400 (1995) to 5,600+ (recent)
Population nationale de rhinocéros noirs en Afrique du Sud (contexte historique)

Détails

Maturité
Pilote
Promoteur
World Bank / Global Environment Facility, with SANParks and Eastern Cape Parks and Tourism Agency
Période
2022-2027
Mots-clés
outcome-based conservation finance, wildlife bond, black rhino conservation, results-based grant, biodiversity outcome verification

Contexte

En mars 2022, la Banque mondiale a émis une obligation de développement durable à cinq ans, d'un montant de 150 millions de dollars — l'« obligation de conservation de la faune » ou « Rhino Bond » — vendue à 94,8 % de son montant nominal global.

Objectifs

Financer la lutte contre le braconnage et la protection de l'habitat au parc national d'Addo Elephant et à la réserve naturelle de Great Fish River grâce à un financement de la conservation lié aux résultats, les rendements des investisseurs étant conditionnés à une croissance mesurée de la population de rhinocéros noirs plutôt qu'à des coupons classiques.

Activités

Les produits de l'obligation financent environ 152 millions de ZAR (environ 10 millions de dollars) de « paiements d'investissement pour la conservation » à South African National Parks (SANParks) et à la Eastern Cape Parks and Tourism Agency (ECPTA), qui gèrent la lutte contre le braconnage et la protection de l'habitat dans les deux réserves. Les comptages de population sont vérifiés de manière indépendante par la Zoological Society of London, la performance globale du programme étant évaluée par Conservation Alpha. À l'échéance (31 mars 2027), une subvention basée sur les résultats du Fonds pour l'environnement mondial versera aux investisseurs un « paiement de succès de conservation » pouvant atteindre 13,8 millions de dollars, proportionnel au taux de croissance réel de la population de rhinocéros noirs atteint.

Conclusions

À la date de cette évaluation, l'obligation n'est pas encore arrivée à échéance, de sorte qu'aucun résultat de croissance de population ni paiement aux investisseurs n'a encore été réalisé ou vérifié — tous les chiffres présentés ici décrivent la structuration de l'obligation, et non un résultat effectivement obtenu. Il s'agit d'une obligation liée à un résultat sur une espèce plutôt que d'un crédit biodiversité négociable au sens strict. Les deux réserves affichaient déjà, avant l'émission de l'obligation, des bilans relativement solides en matière de lutte contre le braconnage (la réserve de Great Fish River n'avait perdu aucun rhinocéros au braconnage auparavant), ce qui soulève une question de biais de sélection quant à la part de tout succès futur réellement attribuable à l'instrument lui-même.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Moyen (50 k€–500 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Moyen (1–3 ans)
Personnel et compétences
South African National Parks (SANParks), Eastern Cape Parks and Tourism Agency (ECPTA), Zoological Society of London (independent population verification), Conservation Alpha (overall programme performance assessment)

Conditions de réussite

  • Independent, third-party verification of rhino population counts (Zoological Society of London)
  • Transparent, audited financial structuring via World Bank issuance and a GEF results-based grant
  • Reserves with existing anti-poaching infrastructure and track record

Modes d’échec courants

  • Selection bias: the two reserves already had comparatively strong anti-poaching track records before the bond, complicating attribution of any future population growth to the instrument itself
  • Outcome and investor payment remain unverified until bond maturity in March 2027

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles