UK DfE policy on generative AI in education
United Kingdom
The UK government's June 2025 position on generative AI in schools and colleges: embrace the opportunity, but with human oversight, …
United Kingdom · Wilmslow · See the United Kingdom profile
Le Bureau du commissaire à l'information du Royaume-Uni (ICO) a audité 28 fournisseurs de technologies scolaires largement utilisés entre 2024 et 2025, couvrant la sauvegarde, la gestion du comportement et les applications de classe. Son rapport « Edtech examined », publié en juin 2026, a constaté que les fournisseurs avaient mis en œuvre 98 % des 596 recommandations formulées.
Entre 2024 et 2025, le Bureau du commissaire à l'information du Royaume-Uni (Information Commissioner's Office, ICO) a mené des audits consensuels de protection des données auprès de 28 fournisseurs de technologies éducatives dont les produits - systèmes de gestion de l'information, outils de sauvegarde, plateformes de gestion du comportement, systèmes de gestion de l'apprentissage, applications de classe et services d'intégration de données - sont largement utilisés dans les écoles primaires et secondaires en Angleterre et au-delà.
L'ICO a publié ses conclusions dans le rapport « Edtech examined » en juin 2026. Les auditeurs ont formulé 596 recommandations auprès des 28 fournisseurs ; à la date de publication, ceux-ci en avaient accepté et mis en œuvre 98 %. Parmi les problèmes courants relevés figurent l'incapacité des fournisseurs à distinguer correctement leur rôle de responsable ou de sous-traitant du traitement (en particulier lorsque les données des enfants étaient réutilisées à des fins de développement de produits ou d'analyse), des contrats de traitement de données insuffisamment détaillés avec les écoles, une cartographie incomplète des flux de données, une application faible des principes de minimisation des données et de limitation de la conservation, des mentions de confidentialité obsolètes ou difficiles d'accès, ainsi que des lacunes dans les analyses d'impact relatives à la protection des données.
L'ICO a également souligné qu'il s'agissait d'un échantillon consensuel et auto-sélectionné, et non d'un audit exhaustif du marché, et collabore désormais avec le ministère de l'Éducation et les administrations décentralisées pour élaborer un code de pratique statutaire dédié à l'EdTech, dans le cadre du Data (Use and Access) Act 2025, afin d'étendre à l'ensemble du marché les progrès observés au sein de cet échantillon. Des organisations de défense des droits de l'enfant telles que 5Rights et le Digital Futures for Children Centre se sont appuyées sur ce rapport pour plaider en faveur d'une application plus stricte, adossée à un code contraignant, et non de simples audits, afin de mettre fin à l'exploitation commerciale des données éducatives des enfants.
Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.
Where this practice's information was retrieved from, and when.
United Kingdom
The UK government's June 2025 position on generative AI in schools and colleges: embrace the opportunity, but with human oversight, …
Belgium
The EU AI Act classifies AI for admissions, grading, steering learning and exam monitoring as 'high-risk' — mandating risk management, …
Finland
Finland's education ministry and Opetushallitus published national AI recommendations (31 March 2025) after consulting 172 organisations and youth 'Digiraati' councils, …
Kazakhstan
Kazakhstan approved joint ministerial AI-in-education standards (2025–2029) on ethics, data protection and academic integrity for 4.1 million pupils; AI entered …
Open full copilot Grounded in cited practices — always check the sources.