evidoria

← Back to browse

Good practice

Baixa por Menstruação no Japão (Seiri-Kyūka, 1947–atualidade) — Quase 80 Anos de Direito Legal, Adesão Inferior a 10%

Japan · Tokyo · See the Japan profile

A Lei de Normas Laborais do Japão garante baixa por menstruação desde 1947, uma das leis mais antigas do mundo neste domínio — mas inquéritos nacionais mostram que menos de 10% (nalguns anos menos de 2%) das trabalhadoras a utilizam, e em 2020 apenas cerca de 30% dos empregadores a remuneravam.

Baixa por Menstruação no Japão (Seiri-Kyūka, 1947–atualidade) — Quase 80 Anos de Direito Legal, Adesão Inferior a 10%

Details

Promoter
Ministry of Health, Labour and Welfare (Japan) / 厚生労働省
Period
1947–present
Keywords
labour law, workplace policy, public health, gender equality

Description

O artigo 68.º da Lei de Normas Laborais do Japão, de 1947, concede às trabalhadoras o direito a baixa quando o trabalho se torna acentuadamente difícil devido à menstruação. Ao contrário da lei espanhola de 2023, não exige atestado médico — mas também não obriga ao pagamento: cabe ao empregador decidir se remunera, e segundo um inquérito referente a 2020, apenas cerca de 30% das grandes empresas (1.000 ou mais trabalhadores) pagavam total ou parcialmente, descendo para cerca de 25% nas empresas com menos de 10 trabalhadores.
Um inquérito do Nikkei BP Intelligence Group a 1.956 trabalhadoras revelou que menos de 10% utilizam a baixa; outros inquéritos nacionais reportaram taxas de utilização tão baixas como 0,9–1,9% nalguns anos, com cerca de metade das mulheres que afirmam desejar tirar a baixa a admitir que nunca o fizeram. As razões apontadas incluem culturas de gestão predominantemente masculinas, desconforto em revelar um motivo menstrual para a ausência, e a ausência de remuneração garantida.
É incluída aqui precisamente por ser a lei nacional de baixa menstrual mais antiga do mundo e por ter a base de evidência mais profunda — décadas de dados de inquéritos referenciados pelo governo — mostrando que um mero direito legal, sem garantia de pagamento ou combate ativo ao estigma, tende a gerar uma utilização real persistentemente baixa. É um contraponto direto e cautelar à lei espanhola, mais recente e melhor remunerada, mas igualmente subutilizada, referida acima.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful