evidoria

← Back to browse

Good practice

Restauro do Meandro do Rio Kushiro — Zona Húmida de Kushiro, Japão

Japan · Kushiro · See the Japan profile

Um projeto de 2006-2011 reconectou 2,4 km do meandro original do rio Kushiro, na maior turfeira do Japão; um estudo revisto por pares de 2025 constatou que a hidrologia recuperou num ano, mas o teor de matéria orgânica da turfa restaurada (13,1%) ainda fica muito atrás da zona húmida de referência (24,1%) uma década depois.

2.4 km
Canal meandrante restaurado
1.6 km
Troço retificado reaterrado
13.1 % (±3.8)
Matéria orgânica da turfa na secção restaurada (10 anos após restauro)
24.1 % (±11.1)
Matéria orgânica da turfeira de referência
106 % (±32.1)
Capacidade de retenção de água da secção restaurada
229.5 % (±148.5)
Capacidade de retenção de água do sítio de referência
~70,000 ha
Extensão histórica da zona húmida
<30,000 ha
Extensão atual da zona húmida ativa

Details

Maturity
Established
Promoter
Ministry of the Environment (Japan) / Hokkaido Prefecture / Kushiro Wetland Nature Restoration Council
Period
2003-present
Keywords
peatland restoration, river remeandering, wetland hydrology, Ramsar site

Context

Kushiro Shitsugen, a maior zona húmida do Japão e um dos seus primeiros sítios Ramsar (classificado em 1980), diminuiu de uma extensão histórica estimada em cerca de 70.000 hectares para menos de 30.000 hectares de zona húmida ativa atualmente, sobretudo devido à drenagem agrícola do pós-guerra e à retificação do canal do rio Kushiro. Desde 2003, o Conselho de Restauro Natural da Zona Húmida de Kushiro -- ministérios do governo, a Prefeitura de Hokkaido, governos locais, ONG e cidadãos, constituído ao abrigo da Lei de Promoção do Restauro da Natureza do Japão -- tem coordenado o restauro em toda a bacia hidrográfica.

Objectives

Reverter um projeto de retificação do rio de meados do século XX, de modo a restaurar a hidrologia meandrante natural e as condições de formação de turfa na planície aluvial do rio Kushiro.

Activities

Concluído em 2011, o projeto reconectou um antigo canal abandonado e reaterrou um troço retificado de 1,6 km, restaurando aproximadamente 2,4 km de canal fluvial meandrante.

Results

Uma avaliação revista por pares realizada uma década depois (Sustainability, 2025) constatou que o restauro hidrológico foi claramente bem-sucedido -- a frequência de cheias e os níveis freáticos subiram no espaço de um ano -- mas a recuperação da turfa e da vegetação ficou muito atrás: o teor de matéria orgânica na secção restaurada foi de 13,1% (±3,8%), face a 24,1% (±11,1%) numa secção de turfeira de referência bem desenvolvida, e a capacidade de retenção de água na área restaurada (106% ±32,1%) manteve-se cerca de metade da do sítio de referência (229,5% ±148,5%). O mesmo estudo documenta que a floresta de amieiro continuou a expandir-se à custa da vegetação aberta de junco/pradaria da turfeira ao longo da década seguinte.

Conclusions

Trata-se de um caso valioso e avaliado com honestidade de um restauro de turfeira hidrologicamente bem-sucedido mas ecologicamente incompleto: restaurar apenas o fluxo de água não foi suficiente, uma vez que o próprio solo de turfa demora muito mais tempo a redesenvolver-se e continua a condicionar que comunidades vegetais se estabelecem.

Implementation

Indicative cost
Medium (€50k–€500k)
Time to results
Long (> 3 years) — Restoration completed 2011; hydrological response within one year; peat/vegetation recovery still incomplete after a decade per the 2025 assessment.
Staffing & skills
Kushiro Wetland Nature Restoration Council: government ministries, Hokkaido Prefecture, local governments, NGOs and citizens (formed under Japan's Nature Restoration Promotion Law)

Conditions for success

  • Multi-stakeholder council coordination under a national legal framework
  • Long-term post-restoration monitoring (assessed a decade after works completed)

Common failure modes

  • Peat and vegetation recovery lagged well behind hydrological recovery: organic matter (13.1% vs 24.1% reference) and water-holding capacity (106% vs 229.5% reference) remained well below the reference site a decade on
  • Alder forest continued expanding at the expense of open sedge/grassland peatland vegetation through the following decade -- restoring water flow alone was insufficient

Where it fits

Governance type
Multi-stakeholder government-led restoration council under national law
Scale
2.4 km restored river reach within the wider Kushiro Shitsugen wetland catchment
Income level
High-income (Japan)

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Similar practices you may find useful