evidoria

← Back to browse

Good practice

Agência de Restauração de Turfeiras (BRG/BRGM) — Programa Nacional de Re-humidificação (Indonésia)

Indonesia · Jakarta · See the Indonesia profile

A agência nacional indonésia de restauração de turfeiras (BRG, depois BRGM) re-humidificou 1,6 milhões de hectares de turfeiras degradadas em sete províncias entre 2016 e 2024, através do bloqueio de canais, para reduzir o risco de incêndios e as emissões após a crise de fumo de 2015.

1.6 million hectares
Turfeira restaurada (acumulado, até à dissolução) (2016-2024)
84,396 hectares
Mangal restaurado (acumulado) (2016-2024)
835,288 hectares
Turfeira reumidificada fora de concessões (até ao final de 2020) (2016-2020)
45 %
Percentagem da meta de restauração em áreas de concessão atingida (by 2024)
2.6 million hectares
Área ardida na crise de incêndios de 2015 (2015)
16 US$ billion
Perda económica estimada dos incêndios de 2015 (2015)
Agência de Restauração de Turfeiras (BRG/BRGM) — Programa Nacional de Re-humidificação (Indonésia)

Details

Maturity
Discontinued
Promoter
Badan Restorasi Gambut dan Mangrove (BRGM) / Government of Indonesia
Period
2016–2024
Keywords
peatland restoration, canal blocking, fire prevention, government programme

Context

A Agência de Restauração de Turfeiras da Indonésia (BRG, mais tarde BRGM) foi criada pelo Regulamento Presidencial n.º 1/2016 após os catastróficos incêndios florestais e de turfeiras de 2015 na Indonésia, que queimaram cerca de 2,6 milhões de hectares e custaram uma estimativa de 16 mil milhões de dólares em perdas económicas, desencadeando uma grave crise regional de neblina. A agência adotou uma abordagem "3R": rewetting (reumidificação através do bloqueio de canais), revegetação e revitalização dos meios de subsistência comunitários.

Activities

Bloqueio de canais para reumidificar turfeiras degradadas, revegetação e revitalização dos meios de subsistência comunitários em sete províncias principais (Riau, Jambi, Sumatra do Sul, Kalimantan Central, Kalimantan do Sul, Kalimantan Ocidental e Papua). O mandato da agência foi alargado e ampliado para a BRGM em 2020, incluindo a restauração de mangais, até dezembro de 2024.

Results

Até ao final de 2020, a agência tinha reumidificado 835.288 hectares fora das concessões de óleo de palma e florestais (94% dessa meta parcial). No momento da dissolução, a BRGM registou um total cumulativo de 1,6 milhões de hectares de turfeiras restauradas, mais 84.396 hectares de mangais. Uma análise independente concluiu que apenas cerca de 45% dos 1,7 milhões de hectares dentro de concessões privadas foram efetivamente restaurados pelas empresas responsáveis.

Conclusions

A sobreposição de autoridade legal com o Ministério do Ambiente e Florestas limitou os poderes de fiscalização da agência. A BRGM foi dissolvida em dezembro de 2024, com as suas responsabilidades remanescentes transferidas para ministérios setoriais.

Implementation

Indicative cost
High (€500k–€5M) — No aggregate budget figure is published; scale implied by canal-blocking infrastructure and staffing across 1.6 million hectares and seven provinces over nine years.
Time to results
Long (> 3 years) — Agency operated 2016-2024 (established by Presidential Regulation No. 1/2016, dissolved December 2024).
Staffing & skills
National peatland restoration agency staff (BRG/BRGM) operating under a presidential mandate across seven provinces

Conditions for success

  • Formal legal mandate (Presidential Regulation) with dedicated national agency
  • Canal-blocking as core rewetting technique at landscape scale
  • Provincial-level coordination across seven core provinces

Common failure modes

  • Overlapping legal authority with the Ministry of Environment and Forestry limited enforcement powers
  • Only about 45% of the 1.7 million hectares inside private concessions was actually restored by the responsible companies

Where it fits

Governance type
National government agency established by presidential regulation
Scale
National programme spanning seven provinces

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful