O que funciona em Kolkata

práticas avaliadas

48/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 2 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Kolkata

Os Pântanos de Kolkata Oriental tratam aproximadamente 550–1.000 milhões de litros de esgoto da cidade diariamente através de sistemas de aquicultura alimentados por esgoto, produzindo cerca de 10.000–11.000 toneladas de peixe anualmente e suprindo aproximadamente um terço do consumo de peixe de Kolkata, enquanto empregam cerca de 50.000 agro-trabalhadores. Este sistema Ramsar de 125 km², designado em 2002, reduziu-se de aproximadamente 65 km² para 41 km² ao longo de três décadas devido ao aterramento ilegal. Estudos mostram níveis elevados de metais pesados nos peixes, água e sedimento dos pântanos, levantando questões de segurança alimentar. A evidência sobre políticas sociais em Bengala Ocidental é contestada: o Kanyashree Prakalpa, um programa de transferência condicionada de renda para adiar casamento infantil, mostrou uma redução de 6,7% na probabilidade de casamento infantil, mas análises mais recentes apontam efeitos adversos para meninas de 16–17 anos.

Com base em: East Kolkata Wetlands: Sewage-Fed Fisheries Treating Kolkata's Wastewater · Kanyashree Prakalpa — West Bengal's Conditional Cash Transfer to Delay Child Marriage (Contested Evidence) · East Kolkata Wetlands — Sewage-Fed Aquaculture as Natural Wastewater Treatment

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 aqui · 48 média

Impact on gender equality +30 pts 100 aqui · 70 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Sustainability +22 pts 100 aqui · 78 média

Evaluated outcomes +22 pts 100 aqui · 78 média

Pontos fracos

Carbon — sequestration / storage, evidenced -10 pts 17 aqui · 27 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Effectiveness -66 pts 0 aqui · 66 média

Achievement / evidence -87 pts 0 aqui · 87 média

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 aqui · 89 média

Perfil de pontuação vs pares

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 48

Impact on gender equality

100 · 70

Curator validation

100 · 73

Sustainability

100 · 78

Evaluated outcomes

100 · 78

Transferability / replicability

67 · 60

Governance, certification & transferability

67 · 64

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

50 · 48

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 27

Efficiency

0 · 32

Effectiveness

0 · 66

Achievement / evidence

0 · 87

Gender-mainstreaming embedding

0 · 89

Barra colorida: Kolkata. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Zonas Húmidas do Leste de Calcutá: piscicultura alimentada por esgoto que trata as águas residuais da cidade · 53

Kanyashree Prakalpa — transferência condicional de Bengala Ocidental para adiar o casamento infantil (evidência contestada) · 52

Zonas Únidas de Kolkata Oriental — Aquacultura Alimentada por Esgoto como Tratamento Natural de Águas Residuais · 40

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais