O que funciona em Shanghai

Todos os catálogos · Perfil de China

práticas avaliadas

55/100

pontuação média de qualidade

50%

evidência forte, de 4 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Shanghai

Shanghai está implementando um ambicioso programa de "15-minuto círculos de vida comunitária" que retrofitou mais de 180 projetos de bairros para que 99% da população tenha acesso a serviços diários a pé, modelo que foi replicado por mais de 50 cidades chinesas. A cidade também converteu um brownfield industrial de 14 hectares no rio Huangpu em Houtan Park, um parque com zona húmida construída que trata aproximadamente 2.400 toneladas de água por dia, melhorando a qualidade da água de Grau V para Grau II/III. Contudo, investigação independente de 2023 identificou disparidades de equidade persistentes entre o centro urbano e os subúrbios em relação a cuidados para idosos, segurança e instalações de transporte.

Com base em: Shanghai's 15-Minute Community Life Circle — Scaling Walkable Neighbourhood Access · Houtan Park — Constructed Wetland Water Treatment on a Reclaimed Shanghai Brownfield · Squirrel AI — adaptive tutoring at scale in China · AIGC-Assisted Critical Writing Feedback — A Double-Blind Randomised Controlled Trial at Fudan University

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evidence of learning impact +57 pts 83 aqui · 26 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 aqui · 48 média

Evidence of impact / measured results +43 pts 100 aqui · 57 média

Transferability / demonstrated replication +40 pts 100 aqui · 60 média

Sustainability / continuity +22 pts 100 aqui · 78 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 aqui · 48 média

Scalability & sustainability +16 pts 78 aqui · 62 média

Pontos fracos

Inclusiveness / equity -10 pts 33 aqui · 43 média

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 47 média

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 aqui · 38 média

Equity & inclusion -33 pts 17 aqui · 50 média

Perfil de pontuação vs pares

Evidence of learning impact

83 · 26

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 48

Evidence of impact / measured results

100 · 57

Transferability / demonstrated replication

100 · 60

Sustainability / continuity

100 · 78

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Scalability & sustainability

78 · 62

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 27

Innovation

67 · 62

Governance, certification & transferability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Inclusiveness / equity

33 · 43

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Teacher capability & pedagogy

17 · 38

Equity & inclusion

17 · 50

Barra colorida: Shanghai. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

O Círculo de Vida Comunitária de 15 Minutos de Xangai — Ampliar o Acesso Pedonal de Bairro · 81

Parque Houtan — Tratamento de Água por Zona Húmida Construída num Terreno Industrial Recuperado em Xangai · 53

Squirrel AI — tutoria adaptativa em escala na China · 53

Feedback de Escrita Crítica Assistido por IAG — Um Ensaio Controlado Aleatorizado Duplamente Cego na Universidade de Fudan · 33

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais