O que funciona em Taipei

práticas avaliadas

70/100

pontuação média de qualidade

11%

evidência forte, de 18 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aqui · 37 média

Impact on gender equality +29 pts 100 aqui · 71 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Transparency, fairness & accountability +20 pts 73 aqui · 54 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aqui · 48 média

Evidence of learning impact +18 pts 44 aqui · 26 média

Innovation +16 pts 78 aqui · 62 média

Multi-stakeholder collaboration +13 pts 87 aqui · 74 média

Scalability beyond pilot +12 pts 74 aqui · 62 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Sustainability +12 pts 90 aqui · 78 média

Inclusiveness / equity +11 pts 53 aqui · 43 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 aqui · 47 média

Pontos fracos

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aqui · 48 média

Evaluation evidence -15 pts 33 aqui · 49 média

Effectiveness -18 pts 50 aqui · 68 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Perfil de pontuação vs pares

Teacher capability & pedagogy

67 · 37

Impact on gender equality

100 · 71

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 79

Transparency, fairness & accountability

73 · 54

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Evidence of learning impact

44 · 26

Innovation

78 · 62

Multi-stakeholder collaboration

87 · 74

Scalability beyond pilot

74 · 62

Achievement / evidence

100 · 88

Sustainability

90 · 78

Inclusiveness / equity

53 · 43

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transparency, ethics & data protection

56 · 47

Evidence of impact / measured public value

63 · 57

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Equity & inclusion

56 · 50

Transferability / demonstrated replication

64 · 60

Governance, capability & sustainability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Evaluation evidence

33 · 49

Effectiveness

50 · 68

Efficiency

0 · 33

Barra colorida: Taipei. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Centros de Oportunidade Digital (DOC) — Rede de Inclusão Digital Rural e Indígena de Taiwan · 92

vTaiwan — Taiwan's AI-assisted public deliberation platform for policy-making · 87

A Quota de Género com Lugares Reservados de Taiwan para os Conselhos Locais · 82

Hackathon Presidencial — A Ponte Anual de Taiwan entre o Hackathon Cívico e a Política Governamental · 81

Escritório de Gestão do Projeto Smart City de Taipei (TPMO) · 81

Plataforma de Aprendizagem Adaptativa de Taiwan (TALP) — Ensino assistido por IA e aprendizagem adaptativa K-12 · 80

Lei da Igualdade de Género no Emprego de Taiwan (性別工作平等法) — Direitos Laborais Abrangentes e Igualdade Salarial (2002, rev. 2021) · 74

vTaiwan e Join — as plataformas de deliberação digital assistidas por IA de Taiwan para participação cidadã · 73

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais