evidoria

O que funciona em Tampere

Todos os catálogos · Perfil de Finlândia

3
práticas avaliadas
65/100
pontuação média de qualidade
0%
evidência forte, de 1 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Tampere

Com base em: Hiedanranta — a smart, circular district as a testbed (Tampere) · Peltolammi–Multisilta Suburban Programme, Tampere — Resident Co-Development in Finland's National Suburb Programme 2020–2022 · TADAM — Educator Workshops on AI, Algorithms and Disinformation Across Romania, France and Finland (Pre-Post Quasi-Experimental Evaluation)

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aqui · 38 média

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aqui · 74 média

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aqui · 43 média

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aqui · 47 média

Pontos fracos

Equity & inclusion -16 pts 33 aqui · 50 média

Perfil de pontuação vs pares

Teacher capability & pedagogy
67 · 38
Multi-stakeholder collaboration
100 · 74
Inclusiveness / equity
67 · 43
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Evidence of learning impact
33 · 26
Transferability / demonstrated replication
67 · 60
Sustainability / continuity
83 · 78
Innovation
67 · 62
Scalability
67 · 62
Evidence of impact / measured results
50 · 57
Equity & inclusion
33 · 50

Barra colorida: Tampere. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Hiedanranta — um distrito inteligente e circular como testbed (Tampere) · 86

Programa de Subúrbios Peltolammi–Multisilta, Tampere — Co-desenvolvimento com residentes no programa nacional finlandês 2020–2022 · 57

TADAM — Workshops para educadores sobre IA, algoritmos e desinformação na Roménia, França e Finlândia (avaliação quase-experimental pré-pós) · 53

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte

Já adotada em 3 outros locais

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte

Já adotada em 4 outros locais

Digital Green — Extensão Agrícola Mediada por Vídeo · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competências Digitais e Inclusão Financeira · adequação 100/100

  • Sustentada por evidência forte

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte

Já adotada em 6 outros locais

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais