evidoria

O que funciona em Bósnia e Herzegovina

Todos os catálogos

18
práticas avaliadas
63/100
pontuação média de qualidade
7%
evidência forte, de 15 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Bósnia e Herzegovina

A Bósnia e Herzegovina implementou várias iniciativas de desenvolvimento social e digital. IT Girls alcançou mais de 500 estudantes e treinou 70 professores em 29 escolas através de programas de codificação, robótica e design 3D, abordando a baixa representação feminina no setor de TIC. Young Men Initiative demonstrou que a percentagem de estudantes discordando com atitudes violentas aumentou de 42% para 67% após intervenções curriculares obrigatórias. HJPC BiH tornou-se a primeira instituição pública na Europa a receber o Selo de Igualdade de Género da UNDP, atingindo 30 de 40 indicadores. No setor empresarial, programas de digitalização como Go Digital ajudaram mais de 200 empresas a digitalizar-se.

Com base em: IT Girls – Digital Skills Initiative for Women and Girls (Bosnia and Herzegovina) · Young Men Initiative (YMI) — CARE Balkans' School-Based Community Mobilisation Against Gender-Based Violence · ISOC Bosnia and Herzegovina's Barrier-Free Internet Programme for Blind Users · HJPC BiH's UNDP Gender Equality Seal — First Public Institution in Europe Certified (2020-2024) · Go Digital in the Western Balkans — EBRD-EU SME Digitalisation Loan-and-Grant Programme · Akelius Digital Language Course in Bosnia and Herzegovina — Blended English/German Learning for Refugee and Migrant Children · WeMapp — Crowdsourced Accessibility Mapping and Personalised Routing for People with Motor Disabilities in Sarajevo · Status and Reparations for Civilian Survivors of Wartime Sexual Violence — Federation of Bosnia and Herzegovina

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Teacher capability & pedagogy +62 pts 100 aqui · 38 média

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Impact on gender equality +30 pts 100 aqui · 70 média

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aqui · 47 média

Achievement / evidence +13 pts 100 aqui · 87 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Multi-stakeholder collaboration +10 pts 83 aqui · 74 média

Pontos fracos

Inclusiveness / equity -10 pts 33 aqui · 43 média

Evidence of learning impact -10 pts 17 aqui · 26 média

Scalability & sustainability -10 pts 52 aqui · 62 média

Evaluated outcomes -11 pts 67 aqui · 78 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aqui · 48 média

Equity & inclusion -16 pts 33 aqui · 50 média

Governance, capability & sustainability -22 pts 42 aqui · 64 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -27 pts 0 aqui · 27 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -48 pts 0 aqui · 48 média

Perfil de pontuação vs pares

Teacher capability & pedagogy
100 · 38
Evaluation evidence
100 · 49
Impact on gender equality
100 · 70
Curator validation
100 · 73
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Achievement / evidence
100 · 87
Gender-mainstreaming embedding
100 · 89
Multi-stakeholder collaboration
83 · 74
Sustainability (ongoing)
85 · 78
Transferability / replicability
63 · 60
Transparency, fairness & accountability
56 · 54
Documented learning
75 · 74
Effectiveness
67 · 66
Evidence of impact / measured public value
57 · 57
Demonstrated reach
75 · 76
Innovation level
57 · 62
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Inclusiveness / equity
33 · 43
Evidence of learning impact
17 · 26
Scalability & sustainability
52 · 62
Evaluated outcomes
67 · 78
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Equity & inclusion
33 · 50
Governance, capability & sustainability
42 · 64
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 27
Efficiency
0 · 32
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
0 · 48

Barra colorida: Bósnia e Herzegovina. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

IT Girls – Iniciativa de Competências Digitais para Mulheres e Raparigas (Bósnia e Herzegovina) · 92

Young Men Initiative (YMI) — Mobilização Comunitária em Meio Escolar da CARE Balcãs Contra a Violência de Género · 89

Programa "Internet Sem Barreiras" da ISOC Bósnia e Herzegovina para Utilizadores Cegos · 88

O Selo de Igualdade de Género do PNUD no CSJP da Bósnia — Primeira Instituição Pública Certificada na Europa (2020-2024) · 85

Go Digital nos Balcãs Ocidentais — Programa de Empréstimos e Subvenções do BERD-UE para a Digitalização das PME · 76

Curso Digital de Línguas Akelius na Bósnia-Herzegovina — aprendizagem mista de inglês/alemão para crianças refugiadas e migrantes · 72

WeMapp — Mapeamento Colaborativo de Acessibilidade e Rotas Personalizadas para Pessoas com Deficiência Motora em Sarajevo · 72

Estatuto e Reparações para Sobreviventes Civis de Violência Sexual em Tempo de Guerra — Federação da Bósnia e Herzegovina · 63

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Bósnia e Herzegovina — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 3 outros locais

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 4 outros locais

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local

Já adotada em 6 outros locais

Abolição do Chhaupadi — Pôr Fim às Cabanas de Exílio Menstrual nos Distritos do Extremo-Oeste e Centro-Oeste do Nepal · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A Cota de Um Terço para Mulheres na Guiana — Duas Décadas de Representação Sustentada · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

Quota Eleitoral de Género de 40% na Sérvia — De Um-em-Três a Quase Paridade nas Listas Partidárias (2020-2025) · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

Quarteirões do Cuidado de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais