O que funciona em Nigéria

Todos os catálogos

práticas avaliadas

52/100

pontuação média de qualidade

16%

evidência forte, de 32 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Nigéria

A Nigéria tem iniciativas significativas em tecnologia e inovação: o programa 3 Million Technical Talent (3MTT) inscreveu mais de 301.270 profissionais em tecnologia em todos os 36 estados até meados de 2024, enquanto a Co-creation HUB Africa (CcHub) implantou $17,1 milhões cumulativamente para 3.312 empresas em 49 países africanos e treinou 25.245 pessoas. A acessibilidade digital também é um foco: a Adaptive Atelier criou uma rede de mais de 5.000 consultores deficientes em Lagos e Londres para testes de conformidade WCAG, abordando uma taxa de desemprego de 63% entre adultos deficientes na Nigéria. Além disso, intervenções baseadas em fé como o Masculinity, Faith and Peace em Plateau State demonstraram uma redução de 61% nas chances de violência entre parceiros íntimos em congregações participantes.

Com base em: Adaptive Atelier — Disability-Led Accessibility Testing and AI-Assisted Design Marketplace · 3 Million Technical Talent (3MTT) Programme · CcHub (Co-Creation Hub) — Africa's Pioneering Tech Innovation Hub · Masculinity, Faith and Peace (MFP) — Faith-Based Norms-Shifting Programme, Plateau State, Nigeria · World Bank GPT-4 English Tutoring RCT — Two Academic Years of Learning in Six Weeks, Edo State, Nigeria · Voices for Change (V4C) — DFID-Funded Social-Norms Campaign Against Gender-Based Violence in Nigeria · Edo State AI Tutoring After-School Programme — World Bank RCT Finds Two Years' Learning in Six Weeks · B’Odogwu — Nigeria’s AI-Driven Unified Customs Management System

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +30 pts 75 aqui · 45 média

Impact on gender equality +21 pts 100 aqui · 79 média

Inclusiveness / equity +18 pts 60 aqui · 42 média

Evidence of learning impact +16 pts 44 aqui · 28 média

Equity & inclusion +10 pts 62 aqui · 52 média

Achievement / evidence +9 pts 100 aqui · 91 média

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Transferability / replicability -8 pts 51 aqui · 60 média

Evidence of impact / measured public value -12 pts 47 aqui · 59 média

Curator validation -15 pts 60 aqui · 75 média

Effectiveness -17 pts 60 aqui · 77 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -20 pts 11 aqui · 31 média

Governance, capability & sustainability -21 pts 43 aqui · 64 média

Evaluated outcomes -24 pts 60 aqui · 84 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -28 pts 22 aqui · 50 média

Transparency, fairness & accountability -30 pts 24 aqui · 54 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -40 pts 11 aqui · 51 média

Efficiency -44 pts 0 aqui · 44 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

75 · 45

Impact on gender equality

100 · 79

Inclusiveness / equity

60 · 42

Evidence of learning impact

44 · 28

Equity & inclusion

62 · 52

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Scalability & sustainability

66 · 64

Documented learning

75 · 74

Sustainability (ongoing)

79 · 78

Demonstrated reach

75 · 76

Teacher capability & pedagogy

35 · 37

Multi-stakeholder collaboration

73 · 76

Transparency, ethics & data protection

42 · 48

Innovation level

56 · 63

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Transferability / replicability

51 · 60

Evidence of impact / measured public value

47 · 59

Curator validation

60 · 75

Effectiveness

60 · 77

Carbon — sequestration / storage, evidenced

11 · 31

Governance, capability & sustainability

43 · 64

Evaluated outcomes

60 · 84

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

22 · 50

Transparency, fairness & accountability

24 · 54

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

11 · 51

Efficiency

0 · 44

Barra colorida: Nigéria. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Adaptive Atelier — Testes de Acessibilidade Liderados por Pessoas com Deficiência e Mercado de Design Assistido por IA · 96

Programa 3 Milhões de Talentos Técnicos (3MTT) · 92

CcHub (Co-Creation Hub) — Hub Pioneiro de Inovação Tecnológica em África · 86

Masculinidade, Fé e Paz (MFP) — Programa de Mudança de Normas com Base Religiosa, Estado de Plateau, Nigéria · 85

ECR do Banco Mundial com Tutoria GPT-4 — Dois Anos de Aprendizagem em Seis Semanas, Estado de Edo, Nigéria · 80

Voices for Change (V4C) — Campanha de Mudança de Normas Sociais Financiada pelo DFID Contra a Violência Baseada no Género na Nigéria · 74

Programa de Tutoria com IA Pós-Escolar no Estado de Edo — Ensaio Aleatorizado do Banco Mundial Regista Dois Anos de Aprendizagem em Seis Semanas · 73

B’Odogwu — Sistema Unificado de Gestão Aduaneira com IA da Nigéria · 73

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Nigéria — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.