Chatbot MyCity Business — O Assistente de IA de Nova Iorque Dizia a Empresários Para Infringir a Lei
Estados Unidos da América
O chatbot MyCity Business de Nova Iorque, lançado em outubro de 2023 sobre o Microsoft Azure AI, dava em março …
Reino Unido · London · Ver o perfil de Reino Unido · Ver o perfil de London
Top 65% 53/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Testadas entre maio e dezembro de 2024, as ferramentas ACS e APS do Home Office britânico reduziram até uma hora por processo de asilo, mas a própria avaliação da agência constatou que 9% dos resumos gerados por IA eram demasiado falhos para serem usados e que quase um quarto dos funcionários não confiava totalmente nos resultados, antes de uma entrada em vigor mais alargada em janeiro de 2026.
Perante um volume de mais de 62 mil pedidos de asilo à espera de uma primeira decisão em setembro de 2025, o Home Office do Reino Unido testou, entre maio e dezembro de 2024, duas ferramentas de IA generativa: o Asylum Case Summarisation (ACS), construído sobre o ChatGPT-4 para resumir transcrições de entrevistas de asilo, e o Asylum Policy Search (APS), que localiza e resume orientações de política sobre países de origem para os funcionários responsáveis pelos processos.
Uma nota de investigação do Home Office relatou que o ACS poupou aos decisores, em média, 23 minutos por processo, e que o APS poupou 37 minutos na pesquisa de material de política — até uma hora no total —, sem que nenhuma das ferramentas parecesse alterar a qualidade das decisões finais nos projetos-piloto de pequena escala.
A mesma avaliação relatou que 9% dos resumos gerados pelo ACS apresentavam falhas suficientes para serem retirados do piloto, e que 23% dos funcionários não tinham plena confiança nos resultados das ferramentas; organizações da sociedade civil notaram, à parte, que o Home Office se recusou a divulgar os "prompts" utilizados pelas ferramentas ou se os erros estavam relacionados com a nacionalidade ou a complexidade dos processos dos requerentes, e que os requerentes de asilo não são informados quando a IA é utilizada no seu processo.
Ambas as ferramentas foram concebidas exigindo que um decisor humano revisse qualquer resultado da IA antes de tomar uma decisão, e a própria nota de investigação do Home Office recomenda uma avaliação em maior escala antes de uma implementação total; ainda assim, o ACS avançou para uma entrada em vigor alargada em janeiro de 2026.
Leia a análise completa: https://www.openrightsgroup.org/blog/saving-time-risking-lives-government-uses-ai-tools-to-inform-asylum-decisions/
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Estados Unidos da América
O chatbot MyCity Business de Nova Iorque, lançado em outubro de 2023 sobre o Microsoft Azure AI, dava em março …
Austrália
A DTA australiana realizou o maior ensaio governamental com o Copilot — mais de 5.000 funcionários, quase 60 agências — …
Estados Unidos da América
Nova Jérsia construiu o seu próprio assistente de IA generativa seguro para os funcionários estaduais, agora usado por mais de …
Bélgica
Desde 2014, a segurança social belga usa o MiningWatch para classificar empregadores da construção, limpeza e hotelaria por risco de …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.