A UM6P e o Ministério da Educação de Marrocos criaram um sistema de aprendizagem automática explicável que sinaliza o risco de abandono a partir de 1,4 milhões de registos de alunos na região de Fès-Meknès, com 88% de exatidão — embora os autores mostrem que o desempenho cai acentuadamente numa divisão temporal mais realista.
88 %
Exatidão da melhor configuração (divisão aleatória) (2025)
88 %
Sensibilidade (recall) da melhor configuração (divisão aleatória) (2025)
86 %
Precisão da melhor configuração (divisão aleatória) (2025)
87 %
AUC da melhor configuração (divisão aleatória) (2025)
83 %
Exatidão do melhor modelo isolado (LightGBM, nível 7) (2025)
89 %
AUC do melhor modelo isolado (LightGBM, nível 7) (2025)
Detalhes
Promotor
Mohammed VI Polytechnic University (UM6P) / Ministry of National Education, Preschool and Sports (Morocco)
Período
Published Apr 2025 (arXiv preprint); dataset spans 5 academic years, Fès-Meknès region
O Ministério da Educação Nacional, Pré-Escolar e Desporto de Marrocos associou-se à Universidade Politécnica Mohammed VI (UM6P) para combater o abandono escolar, utilizando um extenso conjunto de dados administrativos com cerca de 1,4 milhões de registos de alunos ao longo de cinco anos letivos na região de Fez-Meknés.
Objetivos
O projeto tinha como objetivo construir um sistema de aprendizagem automática explicável capaz de sinalizar, com antecedência suficiente para permitir a intervenção das escolas, os alunos em risco de abandono, recorrendo à interpretabilidade baseada em SHAP para que as previsões pudessem ser compreendidas pelos administradores escolares em vez de funcionarem como uma caixa negra.
Atividades
Os investigadores compararam cinco algoritmos (Árvore de Decisão, Random Forest, XGBoost, LightGBM e uma abordagem de votação por conjunto) treinados com mais de 100 variáveis ao nível do aluno, aplicando depois o SHAP para identificar os fatores que mais influenciavam cada previsão de risco.
Resultados
Com uma divisão aleatória dos dados, a melhor configuração atingiu 88% de exatidão, 88% de sensibilidade (recall), 86% de precisão e uma AUC de 87%; o melhor modelo isolado (LightGBM, no nível 7) obteve 83% de exatidão e 89% de AUC. O desempenho caiu de forma acentuada quando avaliado com uma divisão cronológica mais realista (ano após ano), o que os autores atribuem em parte à disrupção causada pela COVID-19 nos padrões habituais de abandono escolar.
Conclusões
Os autores apresentam o sistema como um resultado de investigação promissor mas ainda preliminar, limitado a uma única região, alertando que os valores de exatidão divulgados podem não se manter num contexto real de utilização e assinalando que a reduzida proporção de casos de abandono complica a classificação.
Implementação
Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — No budget figures disclosed; costs implied are primarily research/data-science staff time and computing rather than large capital investment.
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos) — Analysis draws on five consecutive academic years of ministry data; published as an arXiv preprint in April 2025, with no reported classroom deployment timeline yet.
Equipa e competências
UM6P researchers, Ministry of National Education, Preschool and Sports staff (data provision)
Condições de sucesso
Access to a large, multi-year ministry administrative dataset (~1.4M student records)
Use of explainable AI (SHAP) to make predictions interpretable for school administrators
Benchmarking multiple algorithms rather than committing to a single model upfront
Modos de falha comuns
Performance drops sharply under a realistic chronological train/test split versus a random split
Small minority class (actual dropouts) complicates classification
Limited to a single region (Fès-Meknès), not yet validated nationally
COVID-19-era disruption altered normal dropout patterns, undermining generalisability
Onde se enquadra
Tipo de governação
national ministry + public university partnership
Escala
regional (Fès-Meknès)
Nível de rendimento
lower-middle-income
Habitualmente financiado por
National / regional programmes
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática?
Reivindique-a —
implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
Fontes de dados
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.