A Alerta de Violência de Género contra as Mulheres (AVGM) é um mecanismo federal criado ao abrigo da Lei Geral de Acesso das Mulheres a uma Vida Livre de Violência do México, de 2007. Permite que organizações da sociedade civil ou organismos governamentais solicitem que o governo federal declare uma situação de emergência num estado ou município com taxas persistentemente elevadas de violência contra as mulheres, desencadeando medidas coordenadas de prevenção, justiça e apoio nos três níveis de governo.
Em meados da década de 2020, foram ativados alertas específicos de feminicídio em 19 das 32 entidades federativas do México, com um alerta adicional de 'dano comparativo' ativo em mais duas. No entanto, os dados nacionais sobre feminicídio mostram pouca evolução: a taxa de feminicídio situava-se em 1,5 por 100.000 mulheres em 2022, estatisticamente inalterada face a quatro anos antes. Entre 2013 e 2023, o México documentou 7.246 feminicídios, dos quais menos de 25% resultaram em condenação. Só entre janeiro e setembro de 2025, foram registados 2.120 homicídios de mulheres, mas apenas 513 estavam a ser investigados como feminicídios.
As avaliações independentes são francas quanto ao desfasamento entre o desenho e a execução do mecanismo. Uma análise do Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos no México (ONU-DH) e de investigadores académicos descreve as respostas da AVGM como frequentemente pouco oportunas, classificando o mecanismo como 'necessário, mas insuficiente'. Uma investigação jornalística da organização Mexicanos Contra a Corrupção e a Impunidade (MCCI) concluiu que os orçamentos da AVGM são opacos e difíceis de acompanhar, sem relatório de despesas em dados abertos para 2021, e assinalou que o Grupo Interinstitucional e Multidisciplinar federal responsável pela supervisão do mecanismo não realizou reuniões de acompanhamento no último ano analisado. A AVGM continua a ser um modelo juridicamente relevante — hoje citado em propostas semelhantes noutros países da América Latina —, mas o seu histórico ilustra como um mecanismo legal bem concebido pode não se traduzir em redução da violência sem financiamento sustentado, transparência e continuidade.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.