evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Iniciativa de Conservação Altyn Dala — Recuperação da Antílope Saiga e da Estepe (Cazaquistão)

Cazaquistão · Irgiz · Ver o perfil de Cazaquistão

Evidência: Observacional / pré-pós Top 81% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A ACBK, a Fauna & Flora, a Sociedade Zoológica de Frankfurt e a RSPB associaram-se ao governo do Cazaquistão para expandir reservas naturais estatais e reduzir a caça furtiva, ajudando a antílope saiga a recuperar de cerca de 21.000 em 2003 para cerca de 4,6 milhões em 2026 (a UICN retirou-a da categoria 'Criticamente Ameaçada' em 2023) — embora o boom populacional esteja agora a motivar abates controversos por conflitos agrícolas.

~21,000
População de saiga (2003)
334,400
População de saiga (2019)
842,000
População de saiga (2021)
~4.6 million
População de saiga (2026)
489,766 ha
Área da reserva natural estatal de Altyn Dala (established 2012)
763,549 ha
Área da reserva natural estatal de Irgiz-Turgai (established 2007, later expanded to ~1.2 million ha)
2 million ha
Corredor ecológico que liga as reservas
250+
Guardas comunitários formados
~200,000
Saigas mortos no surto de septicemia hemorrágica de 2015 (2015 (within three weeks))
~800,000
Abate planeado da população de saiga em 2025 (2025)
~38,000
População de saiga na Rússia
~15,500
População de saiga na Mongólia
Iniciativa de Conservação Altyn Dala — Recuperação da Antílope Saiga e da Estepe (Cazaquistão)

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Association for the Conservation of Biodiversity of Kazakhstan (ACBK), with Fauna & Flora, Frankfurt Zoological Society, RSPB and the Government of Kazakhstan
Período
2006-present
Palavras-chave
steppe conservation, species recovery, protected areas, anti-poaching

Contexto

A população de antílopes-saiga do Cazaquistão entrou em colapso, passando de cerca de 1-2 milhões no início da década de 1990 para apenas ~21.000 em 2003 — um dos declínios mais rápidos de grandes mamíferos já registados — após o colapso da fiscalização anti-caça furtiva da era soviética ter exposto a espécie à caça furtiva de chifres e à caça descontrolada.

Objetivos

Em resposta, a Associação para a Conservação da Biodiversidade do Cazaquistão (ACBK) associou-se à Fauna & Flora, à Frankfurt Zoological Society e à RSPB, juntamente com o Comité de Florestas e Vida Selvagem do Cazaquistão, para fundar a Altyn Dala Conservation Initiative, com o objetivo de reduzir a caça furtiva e restaurar a população de saiga e o seu habitat de estepe.

Atividades

A iniciativa expandiu uma rede de reservas naturais estatais (zapovedniks) — incluindo Altyn Dala (489.766 ha, criada em 2012), Irgiz-Turgai (763.549 ha, criada em 2007, mais tarde expandida para cerca de 1,2 milhões de ha) e um corredor ecológico de 2 milhões de ha que as liga — e formou mais de 250 guardas comunitários para combater a caça furtiva. Reintroduziu também o kulan (asno selvagem asiático) a partir de 2017 e o cavalo de Przewalski a partir de 2024.

Resultados

A recuperação tem sido dramática e bem documentada: a população de saiga do Cazaquistão atingiu 334.400 em 2019, 842.000 em 2021, e uma estimativa de 4,6 milhões na primavera de 2026 (censo aéreo regional utilizando dois aviões AN-2 ao longo de 215 horas de voo), levando a IUCN a reclassificar a espécie de Criticamente Ameaçada para Quase Ameaçada em dezembro de 2023. A iniciativa venceu o Earthshot Prize de 2024 na categoria 'Proteger e Restaurar a Natureza'.

Conclusões

A população permanece vulnerável a colapsos súbitos: um surto de septicemia hemorrágica em 2015 matou cerca de 200.000 saigas — mais de dois terços da população local de Betpak-Dala — em três semanas. Mais recentemente, o próprio sucesso da recuperação criou um novo problema: o rápido crescimento populacional tem provocado danos às culturas e conflitos com pastores de gado no oeste do Cazaquistão, levando o governo a planear um abate contestado de cerca de 800.000 animais (cerca de 20% da população) em 2025. As populações de saiga na vizinha Rússia (~38.000) e na Mongólia (~15.500) permanecem muito menores e mais frágeis, sublinhando que a recuperação está concentrada no modelo de conservação específico do Cazaquistão e depende dele.

Implementação
Custo indicativo
Elevado (500 mil €–5 M€) — No specific budget figure is reported; scale of activity (multi-hectare reserve network expansion, 250+ trained rangers, aerial census flights) implies a substantial multi-year international NGO/government funding commitment.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Ongoing since the mid-2000s (reserves established/expanded 2007-2012), with population recovery tracked through 2026 and management challenges (culls) still being addressed as of the latest reporting.
Equipa e competências
ACBK conservation staff, 250+ community rangers, Fauna & Flora, Frankfurt Zoological Society and RSPB technical partners, Kazakhstan Committee of Forestry and Wildlife

Condições de sucesso

  • Sustained multi-institution international partnership (ACBK, Fauna & Flora, Frankfurt Zoological Society, RSPB) working with national government
  • Legal designation and expansion of connected state nature reserves (zapovedniks) and ecological corridors
  • Dedicated anti-poaching ranger force (250+ trained rangers)
  • Regular aerial population census to track recovery and inform management

Modos de falha comuns

  • Disease outbreaks (e.g. 2015 haemorrhagic septicaemia) can kill a large share of the population within weeks regardless of anti-poaching success
  • Rapid population recovery can create new human-wildlife conflict (crop damage, livestock conflict) requiring contested management responses such as culls
  • Recovery is geographically concentrated — neighbouring Russia and Mongolia populations remain far smaller, showing the model has not yet been replicated regionally

Onde se enquadra

Tipo de governação
national government + international conservation NGO partnership
Escala
national/regional (multi-million-hectare reserve network)
Nível de rendimento
upper-middle-income (Kazakhstan)

Habitualmente financiado por

Philanthropic / foundation funding

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis