O que funciona em Cazaquistão

Todos os catálogos

práticas avaliadas

56/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 33 avaliadas

adoções noutros locais

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Cazaquistão

O Cazaquistão implementou diversos sistemas inovadores de proteção social e financeiros: o Digital Family Card cobre mais de 6 milhões de famílias usando 120 indicadores de bem-estar para inscrição automática em benefícios, enquanto o Damu Fund demonstrou que garantias parciais alinhadas ao mercado aumentam o emprego em ~24% e vendas em ~21% nas pequenas empresas. A Adildik Joly usa IA para fiscalizar contratos públicos, recuperando 244 milhões de tenge em multas desde 2021, enquanto o Astana International Financial Centre atrai investimento internacional com mais de 4.900 empresas registradas que canalizaram aproximadamente $20 bilhões para a economia desde 2018.

Com base em: Digital Family Card — Kazakhstan's Automatic, Data-Driven Safety Net for Vulnerable Families · Damu Fund's Market-Aligned Partial Guarantees — Kazakhstan's Evidence-Tested SME Credit Instrument · Adildik Joly's Red Flags Management — AI-Assisted Civil-Society Oversight of Public Procurement in Kazakhstan · Astana International Financial Centre — An English Common-Law Enclave for International Finance · Astana Hub — International Technopark of IT Start-ups · Closing the AI-Literacy Gap for Physics Teacher Trainees — A Nine-University Controlled Trial in Kazakhstan · Digital Analytics of Judicial Practice — Kazakhstan's AI Case-Outcome Tool, Scaled to Every Court · Orleu / UNESCO-IITE National Generative-AI Micro-Certification for Teachers (Kazakhstan)

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Evaluation evidence +51 pts 100 aqui · 49 média

Demonstrated reach +24 pts 100 aqui · 76 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 aqui · 48 média

Scalability beyond pilot +17 pts 79 aqui · 62 média

Transparency, ethics & data protection +13 pts 60 aqui · 47 média

Evidence of learning impact +10 pts 37 aqui · 26 média

Teacher capability & pedagogy +9 pts 47 aqui · 38 média

Pontos fracos

Governance, capability & sustainability -8 pts 56 aqui · 64 média

Transparency, fairness & accountability -8 pts 46 aqui · 54 média

Equity & inclusion -10 pts 40 aqui · 50 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -10 pts 17 aqui · 27 média

Inclusiveness / equity -14 pts 29 aqui · 43 média

Multi-stakeholder collaboration -15 pts 58 aqui · 74 média

Effectiveness -16 pts 50 aqui · 66 média

Curator validation -23 pts 50 aqui · 73 média

Evaluated outcomes -28 pts 50 aqui · 78 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Achievement / evidence -37 pts 50 aqui · 87 média

Gender-mainstreaming embedding -39 pts 50 aqui · 89 média

Impact on gender equality -70 pts 0 aqui · 70 média

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Demonstrated reach

100 · 76

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Scalability beyond pilot

79 · 62

Transparency, ethics & data protection

60 · 47

Evidence of learning impact

37 · 26

Teacher capability & pedagogy

47 · 38

Evidence of impact / measured public value

65 · 57

Sustainability

82 · 78

Transferability / demonstrated replication

57 · 60

Innovation

59 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

42 · 48

Documented learning

67 · 74

Governance, capability & sustainability

56 · 64

Transparency, fairness & accountability

46 · 54

Equity & inclusion

40 · 50

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 27

Inclusiveness / equity

29 · 43

Multi-stakeholder collaboration

58 · 74

Effectiveness

50 · 66

Curator validation

50 · 73

Evaluated outcomes

50 · 78

Efficiency

0 · 32

Achievement / evidence

50 · 87

Gender-mainstreaming embedding

50 · 89

Impact on gender equality

0 · 70

Barra colorida: Cazaquistão. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Cartão Digital da Família — a rede de proteção automática e orientada por dados do Cazaquistão para famílias vulneráveis · 96

Garantias Parciais Alinhadas ao Mercado do Fundo Damu — o Instrumento de Crédito para PME do Cazaquistão Testado com Evidências · 91

Red Flags Management da Adildik Joly — Supervisão Cívica Assistida por IA da Contratação Pública no Cazaquistão · 80

Centro Financeiro Internacional de Astana — Um Enclave de Common Law Inglesa para Finanças Internacionais · 76

Astana Hub — Tecnoparque Internacional de Startups de TI · 76

Reduzir o Défice de Literacia em IA em Futuros Professores de Física — Ensaio Controlado com Nove Universidades no Cazaquistão · 73

Análise Digital da Prática Judicial — a Ferramenta de IA do Cazaquistão Alargada a Todos os Tribunais · 73

Micro-certificação Nacional em IA Generativa para Professores da Orleu / UNESCO-IITE (Cazaquistão) · 73

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Cazaquistão — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.