CONSERV — Pagamentos Semestrais por Floresta Legalmente Desmatável na Amazônia e no Cerrado Brasileiros
Brasil
Desde 2020, o CONSERV paga a proprietários da Amazônia e do Cerrado ~R$250-400/ha, duas vezes por ano, para conservar floresta …
Canadá · Oak River · Ver o perfil de Canadá
Top 89% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Entre 2006 e 2009, o município de Blanshard, em Manitoba, testou o ALUS: pagamentos anuais a proprietários por zonas húmidas, áreas naturais, ribeirinhas e sensíveis. Foram inscritos cerca de 21 000 acres; uma tese independente apontou adesão dos agricultores mas sem dados ambientais definitivos.
O conceito Alternative Land Use Services (ALUS) foi testado no município rural de Blanshard, no distrito de conservação do rio Little Saskatchewan, em Manitoba, entre 2006 e 2009, sendo descrito pela província como o primeiro do género no Canadá. Os proprietários recebiam pagamentos anuais pela manutenção e melhoria de ativos naturais em quatro categorias: zonas húmidas, áreas naturais, áreas ribeirinhas e terras ecologicamente sensíveis (até 20% destas podiam ser inscritas). As zonas húmidas tinham a remuneração mais alta.
Segundo o Manitoba Agriculture, foram inscritos cerca de 21 000 acres, mais de 70% dos proprietários participaram e foram pagos cerca de 1,2 milhões de dólares em três anos. A Manitoba Agricultural Services Corporation geriu contratos e auditorias. O piloto concluiu que o ALUS foi mais eficaz na obtenção de serviços de zonas húmidas, sobretudo em terras de pouco valor agrícola. O apoio veio do governo provincial, da Delta Waterfowl Foundation e da Keystone Agricultural Producers.
O modelo expandiu-se: foi aplicado no Ontário (um acordo de reflorestação de 24 acres no condado de Norfolk, de 2010, pagava cerca de 30 dólares por acre por ano) e na Montérégie, no Quebeque, e a ALUS Canada relançou-se como organização sem fins lucrativos independente em 2016.
Advertência: um estudo de caso de 2014 da Universidade Dalhousie (Campbell) concluiu que o ALUS teve êxito em envolver os agricultores, mas que não havia dados definitivos de melhoria ambiental, recomendando melhor monitorização. Os resultados devem ser lidos como evidência de adesão e não como prova de ganho ecológico.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Brasil
Desde 2020, o CONSERV paga a proprietários da Amazônia e do Cerrado ~R$250-400/ha, duas vezes por ano, para conservar floresta …
Suíça
Os pagamentos estatutários suíços para a biodiversidade compensam ~47.000 explorações pela manutenção de mais de 184.000 ha de Áreas de …
Irlanda
PES agro-ambiental estatutário da Irlanda ao abrigo da PAC UE 2023-2027: 150 M EUR/ano para mais de 54.000 famílias agrícolas …
Índia
Um ensaio aleatorizado em 171 aldeias do Punjab mostrou que pagar aos agricultores parte do valor antecipadamente reduziu a queima …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.